Откройте... С удовольствием посижу, послушаю про ТРАДИЦИОННЫЙ показ , особенно от Вас. Слышала про породный хендлинг (показ) но вот что есть ТРАДИЦИОННЫЙ ??? интересно будет послушать Вашу программу.

Приятно,  что не одна я это заметила.

Ваш пост на ФБ
Потому и показ в ринге  у породы свой. От папийона не надо требовать статуарности, не надо со скоростью нарезать круги по рингу, показывая движения рысака. Свою прелесть он покажет только тогда, когда с лёгкостью порхает по рингу, с любопытством смотрит и машет как крылышками ушками. Этому надо учиться и учиться. Что я и пытаюсь делать.

не надо требовать статуарности",- Это про стойку?

"показывая движения рысака" - все собаки в ринге осматриваются на рыси.

"не надо со скоростью нарезать круги по рингу"- ну это исключительно  по требованию   эксперта

" Свою прелесть он покажет только тогда, когда с лёгкостью порхает по рингу,"- Для этого собака должна иметь полный контакт с проводником/хендлером, а это необходимые занятия

"с любопытством смотрит и машет как крылышками ушками." - это вопрос Мотивации. Опять же дрессировка и занятие

"Этому надо учиться и учиться. Что я и пытаюсь делать." - ПОХВАЛЬНО!!!! БРАВО!!!

Рекомендую к прочтению " Не рычите на собаку"  всё о мотивации и дрессировке.

Отредактировано Irina18 (2016-03-31 00:14:09)

Хм, уж извините, что вмешиваюсь. А что заслуга заводчика и каждой конкретной собаки измеряется ее титулами на выставках? Тоесть если собака выставляется на всех чемпионатах водокачек под экспертами неизвемтного происхождения, которые просят папийона нестись по рингу, и раздают титулы потому что другие ьыли еще хуже, то это считается вкладом в породу??? Или вклад в породу это когда кобель вяжется со всеми подряд суками, лишь бы платили, чтобы побольше его детей потом выставлялось на вышеупомянутых выставках? Честно не понимаю как вклад в породу связан с конкретной вымтавкой и титулом на ней полученным, и с количеством пометов и выставляющихся потомков.....

Никак не связан. Выставка - это шоу, где показывают красивых собак.
А вся племенная работа ведется питомнике заводчиком, а на выставке можно увидеть результат этой работы.

Хендлеры в любом тексте видят свое (про дрессировку не важно кого), Люба же имела в виду породу. Про это есть известный текст одной австралийской породницы-эксперта, теперь уже в почтенном возрасте. Вся форумная возня не стоит одного разговора с ней или одной её книги.

Отредактировано Bonya (2016-03-31 08:05:24)

aisha444
Я согласна с Вами.

У нас был один такой хендлер, кто показывал папийонов как НО в беге и как доберманов в стойке...

вот это было зрелище... кстати оооочень многие эксперты "велись" на такой показ...

Кого простите, Светлана, я обосрала? Если Вы все принимаете на свой счет, то я не виновата. Просто я не вижу связи качества поголовья с его количеством и оттитулованностью. И да, я не пойду на все подряд выставки, чтобы за свои кровные 2-2,5 тр услышать бред сивой кобылы. Я привыкла выбирать выставки, живя за 1500 км от цивилизации. До близжайшей выставки от нашего города надо было ехать как минимум 1000 км. И я лучше не закрою юного чемпиона россии, но поеду на крупный чемпионат или виннер, потому что мне важнее встать таи в расстановку в классе, чем получить лпп На выставке из 3 собак, это на ваш вопрос как я выбираю выставки. Просто лля меня это рационально.

Светлана, Вы о чем??? Впрочем все как всегда, задала конкретный вопрос, как связан вклад в породу с титулами и количеством поголовья, получила тухлые помидоры и обвинения  в свой адрес... А еще обвиняете всех в воде и отсутствии конкретики. И я ни на кого не обижена, у меня свои приоритеты, которые я никому не навязываю. И свое мнение я не меняю в зависимости от названия темы. Всего доброго, спасибо за ответ.

И автор статьи в начале, и английские писатели и вот тут говорят в том духе, что тип - это конкретный идеал, не абстракция. Соответственно успех - это вырастить такую собаку. Остальное, конечно, подготовка или "тираж". Споры все оттого, что 15 лет были оторваны от азов (простите, не в обиду сказано), может кто-то интуитивно вырастил английскую классику (жму руку победительнице Крафта). Это успех. Остальное - тираж. Лунтик говорил про "мозги" и вред от напрасных, пустых занятий. Поэтому и забанили. Да?

Вот читаю статью и вижу... написано буквально следующие: читайте стандарт и разводите стандартных папийонов...
При этом тут же:

И думаю, а зачем вообще вести какую то племенную работу? С какой целью?
Если целью не является "производство" эталона красоты, выращивание собаки мечты, победителя шоу, признанного экспертами, то какая другая цель? Опапйонить весь мир? Пусть у каждого на подушке будет по папийону, но главное, чтоб стандартный, типичный, породный... Так?

В этой теме не о выставках идет речь. И зачем так резко говорить о собаках, которые на выставках не стоят на первых местах? Это не говорит о том, что они не пригодны для разведения. Если правильно подбирать пары (индивидуально в каждом случае), то и от не победителя на выставках можно получить интересное, конкурентноспособное потомство. Если Вы это подразумеваете?

Большое количество идет во вред качеству.

Анжела, тут уж имеющий глаза да увидит. Что такое вообще успешный??? Это как??? Финансово??? Много титулов??? Продает много щенков??? Есть стандарт и породный тип, о котором изначально писала Любовь, приведя здесь эту статью. Можно иметь один помет в году, из которого будет выставляться и производить потомков только одна собака, но высокого качества, максимально приближенная к стандарту и передающая свои породные качества потомкам. И этот аврдчик ДЛЯ МЕНЯ более ценен. ИМХО! Никого не обсираю и никому ничего не навязываю.
Для меня будет более ценен щенок от нетитуловынных родителей, но более интересных ДЛЯ МЕНЯ по происхождению и по экстерьеру, чем щенок от супер титулованных производителей..... Я могу поехать на вязку к интересному МНЕ кобелю с единственной выставочной оценкой за тысячи километров (опять же про удаленность и приоритеты), но проигнорировать многократного бест ин шоу из соседнего подьезда.