Сделать стартовой Добавить в Избранное

Папийон-собака бабочка

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Папийон-собака бабочка » СТАНДАРТ ПОРОДЫ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ » Какие недостатки можно простить?


Какие недостатки можно простить?

Сообщений 301 страница 330 из 436

301

http://s8.uploads.ru/t/JrlnC.jpg
А ВОТ ЕЩЁ.

0

302

peperomia написал(а):

или собака непропорционально низкая на ногах.

всё верно, собака должна быть гармоничной. высоконогая собака, вздернутая на лапах- это уже не папильон, а нечто другое..также как и собака слишком коротконогая в типе таксы тоже лишена гармонии и не смотрится папильоном.

0

303

fishka написал(а):

всё верно, собака должна быть гармоничной.

Какие они разные... собаки на фото.
Что касается гармонии и красоты, то кому- то красив и гармоничен доберман, а кому- то мопс, а в добермане, он не видит красоты и гармоничности.
Так и в папиках  понятие гармоничности и красоты - относительно .... или мы сами заставили себя так думать???
Да, и, что для нас означает гармония?
А, что значит гармоничная собака?
Ведь слово гармония греческое, а русское значение...

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 10:06:23)

0

304

Все собаки на фото небольшого размера( многие узнаваемы) и уж, конечно , не имеют подшерстка в принципе, ибо породны на все 100%. А шерсть- это особая гордость заводчика. Приведите хоть хоть одно фото( хочется посмотреть на породистого папийона) маленького размера с тяжелым костяком( именно с тяжелым, на который ссылается Олег) и длинной шерстью. Ведь имеется в виду настоящий выставляемый( ниже 21 см. и выставлять нет смысла) папийон. Или я что-то путаю?. А уж говорить про бедную шерстью собаку вообще не хочется и сравнивать тоже.....
Вот еще один образец красивейшей девочки небольшого размера. Это те собаки, к типам которых хочется идти с вытянутыми руками...

http://s004.radikal.ru/i205/1403/06/eba8882f0dac.jpg
[взломанный сайт]

Отредактировано Звонкая капель (2014-03-20 13:07:29)

0

305

Звонкая капель написал(а):

А шерсть- это особая гордость заводчика.

Спорно.
Есть много заводчиков которые не хотят много шерсти.
Есть папийоны почти гладкошёрстные и это тоже кому - то нравиться.
Нет единого мнения - вот эта эталон к этому надо стремиться.
Собаки разных типов смотрятся по разному и по разному к ним относятся заводчики.
Плохо это или хорошо? Каждый решает сам. Мне например плохо, а многие скажут, что хорошо, другие скажут эталон  - это стандарт.
  Спорить бессмысленно.
Кто чего прощает или не прощает, кто красив, а кто нет, кто эталон, а кто не очень- всё это относительные понятия.

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 13:14:50)

0

306

Звонкая капель написал(а):

Все собаки на фото небольшого размера( многие узнаваемы) и уж, конечно , не имеют подшерстка в принципе, ибо породны на все 100%

Как Вы можете это утаерждать, не трогая собаку?

Звонкая капель написал(а):

А шерсть- это особая гордость заводчика.

Папийон для меня прежде всего это правильные пропорции и анотомия, качество шерсти тоже приложу к этому, но не длину.

Звонкая капель написал(а):

. И приведите пример, на ваш взгляд, красивого пропорционального папийона , но с малым количеством шерсти

На выставках мы таких довольно часто наблюдаем, да и пропорции у недоодетой собаки видны. Ошибка, если в разведении делать акцент на получение много и длинной шерсти. Кстати,  колли короткошерстный и длинношерстные в стандартах имеют одно различие это шерсть, но именно короткошерстные имеют сейчас , на мой взгляд, лучшую анатомию, все очевидно. Эксперты у длинношерстных не приветствуют излишне обильную шерсть, в описании об этом делают заметки, теряется весь силуэт собаки, элегантность! То же я могу сказать про папийона. Шерсти достаточно столько, сколько описано в стандарте.

+1

307

Лунтик написал(а):

Что касается гармонии и красоты, то кому- то красив и гармоничен доберман, а кому- то мопс, а в добермане, он не видит красоты и гармоничности.

В каждой породе свои пропорции, а соответствие им и есть породная гармония, обычно эти понятия связаны с предназначением выведенной породы и жизненно необходимы, особенно для специализированных пород.

Лунтик написал(а):

Есть папийоны почти гладкошёрстные и это тоже кому - то нравиться

Не соответствуют стандарту. Хотя очень жаль, если такая собака обладает отличной анотомией, но папийон с возрастом может и набрать больше шерсти, а вот великолепная анатомия гораздо важнее, чем обилие шерсти!

0

308

peperomia написал(а):

Папийон для меня прежде всего это правильные пропорции и анотомия, качество шерсти тоже приложу к этому,

А, для меня, прежде всего папийон здоровая собака и порода, а потом уже правильные пропорции и анатомия, качество шерсти и т.д.
Потому как кроме здоровья, всё остальное спорно...
Даже Ваш любимый стандарт peperomia - относителен.

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 13:53:13)

0

309

Лунтик
Обычно гармония и есть здоровье!
Но Вы отвлекаетесь от темы, здесь мы говорим не о здоровье

0

310

peperomia написал(а):

Обычно гармония и есть здоровье!

Ну Вы и сравнили, ведь для некоторых ХАУС - гармония. 

Лунтик написал(а):

Да, и, что для нас означает гармония?
А, что значит гармоничная собака?
Ведь слово гармония греческое, а русское значение...

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 14:01:06)

0

311

Лунтик написал(а):

Ну Вы и сравнили, ведь для некоторых ХАУС - гармония.

В Украине!
В природе все иначе!

0

312

peperomia написал(а):

Но Вы отвлекаетесь от темы, здесь мы говорим не о здоровье

Нет я не отвлекаюсь от темы.
Для того, что бы вести разговор какие недостатки можно простить а какие нет, надо обозначить единый "знаменатель".
Знаменателем является стандарт.
В котором  пороков приводящих к дисквалу практически нет.
А, значит для меня недостатки одни, а для Вас другие, будут критичными.
Значит знаменателем должно являться понимание "качества" недостатков т. е. какие недостатки если их не исправлять могут привести к ухудшению общего состояния породы, но прежде всего к общему ухудшению здоровья.

0

313

Лунтик написал(а):

какие недостатки если их не исправлять могут привести к ухудшению общего состояния породы, но прежде всего к общему ухудшению здоровья.

Мы здесь говорим о недостатках, которые можно простить!

Лунтик написал(а):

А, значит для меня недостатки одни, а для Вас другие, будут критичными.

Я адекватный человек, все называю своими именами. В Вашу голову мне не залесть. Какие такие недостатки  вы усматриваете, что с другими не сходится? Вообще открывайте противоположную тему и излагайте там свои принципы по недостаткам., которые нельзя простить. Хотя зачем? Все что противоречит стандарту в разной степени выраженности, это и есть недостатки, которые различаются по степени выраженности. Но есть более существенные это пороки и дисквалифицирующие пороки, они практически одни и те же у всех пород.

Отредактировано peperomia (2014-03-21 01:30:51)

0

314

Лунтик написал(а):

к ухудшению общего состояния породы, но прежде всего к общему ухудшению здоровья.

Так со здоровьем-то вроде как можно разобраться вполне радикально, протестировали всех собачек на сердечко, щитовидку, глазки, коленки и еще на тонну показателей, совсем незаметных со стороны и в ринге, имели бы инфу на эту тему и вперед - здоровье улучшать, или не ухудшать...  Только вот у нас особо никто не заморачивается тестами, проверками здоровья и т.д, в лучшем случае анализы перед вязкой сделают на инфекции и усе..
Вроде как изначально речь велась о недостатках, которые не соответствуют стандарту, какие катастрофичны, какие не очень, и все пришли к выводу, что у каждого свои критерии, кому-то уши, кому-то зубы, кому-то шерсть до пола или наоборот, в облипочку, кому-то движения, кому-то темперамент и дальше можно не продолжать, ибо все эти критерии присутствуют в разведении каждого питомника, и у каждого рождается получше, похуже, но все не идеальны, у каждого будет к чему придраться, ибо уследить за всем и сразу просто невозможно, да и смотрим мы все и на все разными глазами...

У меня больший интерес вызвала история про "опекинесивание", а реально сейчас так много собак - низких, тяжелых, с тонной шерсти и далее по списку??? Вот правда я их особо не замечаю, ну есть кто-то потяжелее, кто-то полохмаче, кто-то пониже, но прямо так чтобы "в одном флаконе", покажите хоть фотографию, или я себе что-то вообще из ряда вон представляю?? И потом что считать низкой собакой? Я например люблю рост 25,5-26, это низкий? И что считать огромной шерстью - длинную в пол, но правильной структуры или все-таки пухлявую (как у пекинеса), торчащую в разные стороны???  Ну в общем, не поняла я этого термина, примеры реально хочется...

Отредактировано darina66 (2014-03-20 15:28:10)

0

315

Лунтик написал(а):

А, для меня, прежде всего папийон здоровая собака и порода, а потом уже правильные пропорции и анатомия, качество шерсти и т.д.
Потому как кроме здоровья, всё остальное спорно...

Я так понимаю, порода не важна? Ведь главное - здоровье! И зачем тогда говорить о породных пропорциях и анатомии?! Тем более о качестве шерсти?!
У моих родителей английская спаниелька сорвалась с поводка и нагуляла деток. Папу, естественно, не видели. Один щенок был оставлен в нашей семье. Банальный метисик, кстати, очень похожий на папийона, как я сейчас понимаю, только чёрный с белой грудкой. Это девочка прожила с родителями 17,5 лет. Ничем не болела, только ослепла лет в 15...
Лунтик Вот это для Вас эталон? Главное, порода НЕ ВАЖНА! Забыла написать, что у родителей на прогулке всё время спрашивали, какая это порода. Очень уж симпатична и ГАРМОНИЧНА она была.

Отредактировано Mimitan (2014-03-20 15:38:56)

0

316

peperomia, darina66,Mimitan, чего спорить, ради спора.
Вы даже не поняли,  о чём я.
Происходит это потому, что Вы не на мысль отвечаете, а на предложение (или часть) и теряете вообще смысл сказанного собеседником.
 

darina66 написал(а):

У меня больший интерес вызвала история про "опекинесивание",

Пост не мой.

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 16:26:20)

0

317

Лунтик написал(а):

Пост не мой.

Да я не к Вам обращалась, через пробел написала, так что сорри, если неправильно поняли..

Лунтик написал(а):

Вы даже не поняли,  о чём я.

А можно понятие "здоровье" по-другому как-то понимать? Здоровье - оно и в Африке здоровье..

0

318

darina66 написал(а):

А можно понятие "здоровье" по-другому как-то понимать? Здоровье - оно и в Африке здоровье..

Лунтик написал(а):

Для того, что бы вести разговор какие недостатки можно простить а какие нет, надо обозначить единый "знаменатель".
Знаменателем является стандарт.
В котором  пороков приводящих к дисквалу практически нет.
А, значит для меня недостатки одни, а для Вас другие, будут критичными.
Значит знаменателем должно являться понимание "качества" недостатков т. е. какие недостатки если их не исправлять могут привести к ухудшению общего состояния породы, но прежде всего к общему ухудшению здоровья.

Вот мысль, darina66, на которую Вы ответили вырвав кусок предложения.
В ней не совсем про здоровье.

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 16:34:05)

0

319

Лунтик
Стандарт априори предполагает здоровых собак. А Ваши рассуждения - это рассуждения ради рассуждений. Инициатива ведь должна быть!

0

320

Mimitan написал(а):

Я так понимаю, порода не важна?

Нет, вы не правильно понимаете вообще смысл сказанного.

0

321

Mimitan написал(а):

Стандарт априори предполагает здоровых собак. А Ваши рассуждения - это рассуждения ради рассуждений. Инициатива ведь должна быть!

Стандарт только ПРЕДПОЛАГАЕТ, а жизнь располагает и примеров тому масса.
А вот рассуждения мои не только, ради рассуждений и инициативы, а попытка к теме подойти с другой стороны.

0

322

Mimitan написал(а):

Стандарт априори предполагает здоровых собак.

Вот и мне так казалось всегда...

Лунтик написал(а):

Стандарт только ПРЕДПОЛАГАЕТ, а жизнь располагает и примеров тому масса.

Так это уже на совести заводчика!!! Кто-то и инвалида будет вязать, пока тот копыта не откинет, а кто-то и из-за ерунды (на взгляд соседа) из разведения уберет, но мы говорим о все-таки о том, что собака должна быть здорова и это даже не подвергается по-моему сомнению... Или мы хотим обсудить тему с какими болячками собаку можно вязать и с какими ни в коем случае??? Так это опять же на совести заводчика, у нас и собаки с пателлой используются, и заводчики убеждают в том, что это вообще фигня на малых степенях, был бы мышечный каркас, у нас и сердечники есть, и вяжутся... И с незаросшими родничками производители не смущают... Каждому свое, и опять же - это не видно, а значит - можно))) Ни в коем случае не призываю к этому (расшифровываю для Лунтика), только говорю о том, как некоторые могут думать...

0

323

Хотя, вот только сейчас пришло в голову, Лунтик, а может быть Вы имеете ввиду какие недостатки могут влиять на здоровье? Ну например, это я сейчас от столба вообще скажу, например длинная поясница может вести к заболеванию почек (не знаю, не уверена ни разу, просто пример с потолка!!!!), или утрированная голова с чересчур глубоким черепом ведет к проблемам в психике (не знаю, просто первое, что в голову пришло!)

0

324

darina66 написал(а):

Хотя, вот только сейчас пришло в голову, Лунтик, а может быть Вы имеете ввиду какие недостатки могут влиять на здоровье? Ну например, это я сейчас от столба вообще скажу, например длинная поясница может вести к заболеванию почек (не знаю, не уверена ни разу, просто пример с потолка!!!!), или утрированная голова с чересчур глубоким черепом ведет к проблемам в психике (не знаю, просто первое, что в голову пришло!)

Ну вот дошло на конец. http://yoursmileys.ru/msmile/fun/m0170.gif

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 17:30:50)

0

325

Лунтик написал(а):

Ну вот дошло на конец. http://yoursmileys.ru/msmile/fun/m0170.gif

Ну да, дошло... только вот мне всегда казалось, что все недостатки, ведущие к ухудшению качества жизни или здоровья уже автоматом переходят в разряд пороков, и вопроса такого не вызывало... Ведь не для кого не секрет что перекус и недокус влияет на зубы далеко не в лучшую сторону, а при чрезмерном отходе собака и есть толком не может, собака с сильно проблемными пястями не сможет нормально ходит, будет ломать лапы, и как бы движений мы у нее не увидим.. В стандарте же сказано, что эксперт на свое усмотрение должен оценивать степень выраженности недостатков, ноги совсем иксом, когда собака толком ходить не может - та же фигня, найдутся и те, кто дисквальнет за это... Вопрос в степени выраженности, небольшой размет мы видит вдоль и поперек, и похоже сами собаки от этого не сильно страдают, но вот размет на уровне сходящихся пястных суставов и полу-параллельная полу пясть уже не даст ходить, вряд ли плоский хвост приведет к каким-то бедам, или необросшие уши, да и подшерсток думаю на здоровье принципиально не повлияет, но это же не значит, что этим надо пренебречь, и быть счастливым уже оттого, что кобель"не кривой, не косой, и вроде не глухой"???

Отредактировано darina66 (2014-03-20 17:42:04)

0

326

darina66 написал(а):

Ну да, дошло...

А теперь к теме.
Какие недостатки можно простить, а какие нет?
Исходя из Вашего поста.
__________________________________________________________________________________________________________________

darina66 написал(а):

Вопрос в степени выраженности, небольшой размет мы видит вдоль и поперек, и похоже сами собаки от этого не сильно страдают, но вот размет на уровне сходящихся пястных суставов и полу-параллельная полу пясть уже не даст ходить, вряд ли плоский хвост приведет к каким-то бедам, или необросшие уши, да и подшерсток думаю на здоровье принципиально не повлияет, но это же не значит, что этим надо пренебречь, и быть счастливым уже оттого, что кобель"не кривой, не косой, и вроде не глухой"???

  Что касается подшёрстка это как сказать на, что он повлияет ...
И остальными   более мелкими недостатками пренебрегать я ведь не призываю.
Просто для одного это критично будет, а  для другого нет.

Отредактировано Лунтик (2014-03-20 17:56:15)

0

327

Лунтик написал(а):

А теперь к теме.
Какие недостатки можно простить, а какие нет?

А я разве не ответила еще? Чрезмерную выраженность любого недостатка прощать нельзя, а по мелочам - на совести и по предпочтениям каждого, так понятно?

Лунтик написал(а):

Что касается подшёрстка это как сказать на, что он повлияет ...

А на что Вы думаете он может повлиять? Вроде как собаки с подшерстком живут и не жалуются, физиология папийона вряд ли сильно отличается от физиологии другой породы, сходной по размеру и конституции, но с подшерстком... Этот порок относится скорее к породным признакам, а не к влияющим на здоровье... Если породный признак отсутствует, значит это уже косяк именно с точки зрения породы, а не здоровья... У меня старший кобель с тонной подшерстка, мне проблем конечно больше в плане ухода за шерстью, но он похоже не страдает от этого, в мае 8 лет исполнится, весел и активен, еще и молодежь воспитывает, и даже зубы практически все (один резец выпал), честно линяет как нормальные собаки оставляет кучу клочков за собой, слинивает очень заметно и превращается почти в "правильношерстного", а потом заново одевается и превращается в меховой мячик)))

0

328

peperomia написал(а):

Все что противоречит стандарту в разной степени выраженности, это и есть недостатки, которые различаются по степени выраженности. Но есть более существенные это пороки и дисквалифицирующие пороки, они практически одни и те же у всех пород.

Можно составить списком доминирующие недостатки, доминирующие признаки, которые нежелательнвы для нашей породы. Очень неплохо было бы услышать из личного опыта заводчиков с чем очень трудно бороться.

+1

329

Я, надеюсь, всё понимаю правильно, и в смысл вникаю. Поэтому мне и "странноваты" такие высказывания:

Лунтик написал(а):

Значит знаменателем должно являться понимание "качества" недостатков т. е. какие недостатки если их не исправлять могут привести к ухудшению общего состояния породы, но прежде всего к общему ухудшению здоровья.

,
ведь цель любого заводчика - это УСТРАНЕНИЕ недостатков. Можно, конечно, потеоретизировать, что будет, если их не исправлять, но гораздо полезнее будет

peperomia написал(а):

Можно составить списком доминирующие недостатки, доминирующие признаки, которые нежелательнвы для нашей породы. Очень неплохо было бы услышать из личного опыта заводчиков с чем очень трудно бороться.

0

330

Вот нашёл может поможет определиться.

ПРИЗНАКИ И ПОРОКИ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ РЕЦЕССИВНЫМИ ГЕНАМИ
Простое копирование схем удачного разведения не принесет ожидаемого успеха собаководу. Иногда незнание разведенцем качества предков его племенных собак приносит породе так много вреда, что к тому времени, когда он осознает масштабы ущерба, часто уже слишком поздно, чтобы что-либо исправить. Поэтому собаковод, прежде чем заняться разведением собак, обязан узнать как можно больше о выбранной породе, о недостатках, наиболее часто встречающихся в ней, о лучших и худших предках племенных собак, с которыми он собирается вести
разведение.
Собаководы должны все время помнить, что они ТОЛЬКО ВРЕМЕННЫЕ ОПЕКУНЫ выбранной ими породы!
Чаще всего причиной недостатков и отклонений от нормы являются рецессивные гены. С приблизительной достоверностью можно считать: если потомок проявляет характеристику, которой не было ни у одного из родителей, то эта характеристика определяется рецессивным геном.
Например, если у обоих родителей темные глаза или мочки носа, а у щенка они светлые, значит, у обоих родителей был предок с рецессивным геном, определяющим такой признак, и они этот ген унаследовали. При сведении этих собак в пару гены сошлись вместе - в результате темноглазые родители дали светлоглазого потомка. Если этого потомка спарить с аналогичной собакой со светлыми глазами, имеющей темноглазых родителей, ни один из их щенков не будет иметь темных глаз.
Этот принцип применим также к порокам, которые определяются простым рецессивным геном, как, например, "волчья пасть" или глухота. Отсюда понятно как легко сохраняется и распространяется в породе недостаток, определяемый рецессивным геном, особенно если носителем его является популярный племенной кобель, который за всю жизнь может дать несколько сотен потомков. Даже если он несет всего лишь один рецессивный ген, определяющий серьезный недостаток, понятно, не проявляя этот недостаток сам, он может быстро распространить этот недостаток в породе. К тому времени, когда это обнаружится, уже невозможно будет что-либо исправить, особенно если потомки этого кобеля использовались широко.
Когда при разведении собак стремятся к экстремальным характеристикам, почти обязательно происходит ухудшение породы. Собаки тех пород, которые, несмотря на вмешательство человека, остаются близкими по конституции к их диким предкам, не очень страдают от различных дефектов, закрепленных в других породах как отличительный признак. Если бы собаководы сознавали, какие несчастья и страдания они причиняют самим собакам, не говоря уж об оплате ветеринарных услуг по выправлению характеристик экзотических пород, то они уже решили бы, что разумнее изменить стандарты. Собаководы легко перестают соображать, когда речь идет об их собаках, хотя они щедры на внимание к ним, но быстро становятся слепыми и честно не замечают трагедий, которые он разводят. Можно привести лишь некоторые примеры, полный список был бы слишком длинный.
Всегда бывают трудные роды, когда черепа и газовые отверстия по размерам не соответствуют друг другу (например, у бостон-терьеров и французских бульдогов); укороченные конечности изменяют положение подвздошных костей таза, при этом тазовое отверстие оказывается слишком низко, и, если у собак такой породы отвислый живот, роды будут трудными (например, у шотландских терьеров), слишком длинная спина и поясница дают дополнительную нагрузку на позвоночник, что выражается в заболевании межпозвонковых хрящей (таксы, бассеты); слишком короткие морды затрудняют дыхание, у этих пород очень часто, во всяком случае чаще, чем у других, рождаются щенки с "волчьей пастью" (пекинесы); утрированно свободная кожа образует глубокие складки, где часто возникают опрелости, оттянутые кожей веки перестают защищать глаза, где вникает стойкий хронический конъюктивит (бладхаунд); слишком узкий ушной проход и шерсть, растущая здесь, создают условия для стойких заболевании ушей (фокстерьеры, пудели); и много много других..
К сожалению, в собаководстве природе не позволяют играть присущую ей роль, всех слабых щенков спасают, выкармливают, а потом еще получают от них потомство, тогда как в природе они должны были бы умереть. Закон природы: "Выживает наиболее приспособленный к жизни" нельзя нарушать безнаказанно. Хорошо еще, что многие собаки с наследственными дефектами бесплодны или менее плодовиты, так что самые страшные недостатки не сохраняются в породе, хотя могли бы при помощи "добрых" собаководов.
У собак, так же, как и у других животных, всегда правильно спаривать лучшее с лучшим, только тогда собаковод может надеяться на лучший результат. Есть много характеристик и признаков, которые определяются не единственной парой генов, а большим числом генов. У борзых, например, невозможно предвидеть скорость бега, так как она определяется комбинацией большого числа наследственных факторов, т.е. нет доминантных или рецессивных признаков скорости бега. Однако известно, что у некоторых семей или линий скорость выше, таким образом, снова спаривание лучшего с лучшим в течение длительного времени, безусловно, даст лучшее.
Путем наблюдения собаковод вскоре установит, какие гены являются доминантными. Но, по моему мнению, значительно важнее для собаковода знать, какие гены являются рецессивными, так как именно они требуют наибольшего внимания при разведении. К сожалению, не все признаки определяются одинаково для всех пород доминантными или рецессивными генами. Это особенно относится к окрасу шерсти.
Может быть, стоит еще раз повторить, что если у щенка есть признаки, не присущие ни одному из его родителей, то эти признаки контролируются рецессивными генами.
Здесь полезно привести перечень наиболее часто встречающихся признаков, определяемых рецессивными генами для большинства пород:
Перекус
Недокус
Маленькие уши
Короткая морда
Стоячие уши (для большинства пород)
Светлая мочка носа
Светлые глаза
Длина конечностей (для большинства пород)
Длинная шерсть (рецессивна для гладкошерстных)
Гладкая (короткая) шерсть (рецессивна для длинношерстных)
Мягкая шерсть (рецессивна для жесткошерстных)
Прямая шерсть (рецессивна для курчавых)
Многие из тяжелых наследственных пороков также контролируются генами, которые являются рецессивными для большинства пород, например "заячья губа", "волчья пасть", перекрученный хвост, глухота, врожденная грыжа, прибылые пальцы, боязнь резких звуков, мочеиспускание при возбуждении, заворот века, выворот века, альбинизм, склонность к образованию камней в мочевом пузыре, гемофилия, утолщение и заворачивание губ, катаракта и пр.
Окрас шерсти и пигментация для многих пород жестко закреплены требованиями стандарта. Эти признаки одни из наиболее сложных с точки зрения наследования, так как контролирующие гены могут быть доминантны для одной породы и рецессивны для другой, контролируя при этом один и тот же окрас. Что касается пигментации, то у всех пород коричневая или светлая мочка носа, светлые глаза, общее ослабление пигментации определяются рецессивными генами.
Если разведение требуется вести по окрасам, нужно сделать перечень всех рецессивных окрасов, известных в данной породе. Для тех, кто действительно интересуется разведением по окрасам, я настойчиво рекомендую книгу Кларенса Литла "Наследуемость окрасов шерсти у собак"
© Х.Хармар "Собаки и их разведение"

0


Вы здесь » Папийон-собака бабочка » СТАНДАРТ ПОРОДЫ И КОММЕНТАРИИ К НЕМУ » Какие недостатки можно простить?