Вы удивитесь, но представляю!!! И очень даже поддерживаю.

И очень прикольно что в соседней теме о крафт нам все доказывали, что выставки все не решают, и у всех свои приоритеты, и мы обидели всех кто не ездит на такие выставки... ОК, я выше объяснила СВОИ приоритеты в плане выбора выставок,  и те же люди опять обвинили нас в том, что мы теперь обидели тех кто ходит на выставки. Хи-хи ))))) прикольно... Каждый приримает на свой счет в меру своей причастности. Я никого не оскорбляла, у каждого свои приоритеты и интересы.

ЧТО, почитайте? Это старая статья, читана уже.
Там не написано, где взять суку, которая будет настолько соответствовать стандарту, типу и качеству, чтобы в одном помете непременно родить звезду, аналогичного качества. Представьте себе, годами заводчики идут к этому. И, да, можно так и не дождаться этой звезды...

Ольга Лужнева Ко мне это какое отношение имеет??

Так я ж те же вопросы и задаю...Чем измеряется успешность? Качеством щенков, их количеством, деньгами вложенными в чемпионство собак? Количеством денег владельцев щенков вложенных в собак? Может быть ценой щенков?...
Все то же самое и спрашиваю

Так всеж ценность в титулах потомка?

А зачем? Зачем Вам нужны интересное происхождение и экстерьер? Ведь от двух породных папийонов получится папийон... Если не важны успехи этой собаки на ринге, то для чего что то улучшать? Может быть достаточно не ухудшать?

P.S. И не поймите мои вопросы как какой то "наезд" или "издевательства"... Это всего лишь дискуссия... Иногда в самых нелепых вопросах скрываются интересные мысли 

тем более в такое шоу-время, когда непонятно что там в ринге судит эксперт... и вообще логики в судействе не наблюдается...

я считаю заводчика успешным, если он видит и чувствует что делает... он получает вполне однотипных собак в соответствии со стандартом, этот тип узнаваем..а также он ведет работу по улучшению анатомии. то есть его собаки узнаваемы, в типе, не уроды по анатомии, тк пары он подбирает так, чтобы компенсировать недостатки своей суки в детях. Мерилом его успешности может служить использование собак его разведения другими питомниками. Раньше бы я добавила и победы этого питомника на выставках...но сейчас в такое мутное время..думаю надо от этого воздержаться)) это только мое имхо.

Ольга Лужнева Я что? Спрашиваю у вас совета, что мне делать с моими собаками? Идите уже мимо меня, пожалуйста!!
(Оставьте хоть эту тему в покое от "переходов на личности" - так понятнее??)

Я советы не даю, просто спрашиваю.

не знаю, я б в словосочетание РОДИТЬ ЗВЕЗДУ не вкладывала б шоу смысл... Шоу звезда-это сделанная собака для ринга, грумером, хендлером и тд.. я надеюсь, что для заводчиков ЗВЕЗДА имеет другой смысл..............

Типичная собака как раз стремится к идеалу, который постоянен во времени (пока не будем тут вдаваться почему и отчего, но это так).
Поэтому узнаваемость питомника - это провал как правило, что-то не такое, как надо, закрепленные отклонения. Поэтому же на ум не придет выложить в ФБ групповое  фото питомнических собак. От этих фотографий бывает всегда очень неудобно. А их много.

Не видел групповых фото, чтобы все были приближены к идеалу, какая-то одна собака в лучшем случае. А в других питомнических ретро- или современных фотографиях ни одной правильной собаки, всё "художественный свист", фантазии или неудачи. Никогда я не выкладываю групповых фотографий, от них не удобно. Одно Silenzio правда есть тут. Поэтому узнаваемость питомника - это провал. Я бы желал делать неузнаваемых собак, вечную классику, хотя бы несколько за лет 20. 2-3, с меня хватит.

вот вам и понятие "звезды" для заводчика. правильная во всех смыслах для него собака.

наверное башка плохо варит сегодня... я понимаю, вы хотите получить парочку выдающихся собак..но по типу она должна быть не похожей на то, что вы имеете?

было б здорово, если б эти заводческие звезды себя передавали, возрождались в потомках.........((