Лично я скажу своё личное мнение об экспертах.
Очень приятные,распологающие.Но то что хотелось получить от их экспертизы не получили(вопрос не в оценках)Знание породы у них довольно размытое,это мнение сложилось во многих породах.Титульные оценки получили многие которые были на пределах,а то и за стандартом.
Эксперт Ladawan Chothithada (Тайланд) ..больше выбирала собак ШОУ,гоняла много на сравнениях,осмотр на столе был поверхностный..Это и видно на видео.
Эксперт JOHN MULDOON Ирландия .он наоборот, проход не смотрел в ринципе.Ход туда и обратно и немного на сравнении.т.е собак в движении смотрел минимально ,мануального осмотра окромя прикуса и мордочки не было...в привате его личное предпочтение маленькие и компактные собачки..
описания у пяти собак отличные,практически как под копирку ,замечаний практически нет,У Ани вл.Феи есть чишечка,она шла следом за папиками.И у них в породе тоже самое ..и описания тоже все похожие.
в одной из декоротивных пород суке с явной проблемой в движении,получивщей под Баклушиныим оч.хордали ЛПП.,в другой дали собаке ниже допустимого минимального размер ,есть над чем задуматься.