Чтобы убрать шум надо переконвертировать в RAW и улутшить ИСО но для етово надо фотошоп и нелзя использовать Viewer!
Делаем красивые фотографии наших любимцев!
Сообщений 61 страница 90 из 181
Поделиться622008-10-22 23:52:39
Komatins Я исходник делала вырезанием "лица" с большим приближением. Сама исходная фотография была не мордочки, а скажем даже комнаты, в которой по середине сидел Флай. Просто на фотке понравилось выражение мордашки и я ее сильно приблизила. В связи с этим не хватает света (вспышка не отработала) и портретной резкости.
После редактирования оригинала мне понравился эффект "картина маслом" - эффект реальной фотографии исчез, а получилась нарисованная маслом картина.
Чтобы убрать шум надо переконвертировать в RAW
А разве можно наоборот jpg файл конвертировать в RAW? У меня в фотоаппарате есть режим "фотографировать в RAW", но я не знаю пока, что потом с фотками делать, поэтому пока фоткаю в jpg.
Отредактировано tats (2008-10-23 00:05:58)
Поделиться632008-10-23 09:14:51
Если фоткать в RAW то легче обрабатывать в фотошопе! Я сама ленивая на ето и тоже воткаю в jpg ,большой размер фотки иногда пользуюс Irfan View или стандартным Nikon Project для корекций!
Поделиться642008-10-23 14:10:28
После редактирования оригинала мне понравился эффект "картина маслом"
Я раньше "баловалась" в фотошопе тем, что из фоток делала акварели. Очень красиво получалось! А вообще в фотошопе есть очень много любопытных фильтров, которыми можно пользоваться.
Поделиться652008-10-23 17:09:07
Я раньше "баловалась" в фотошопе тем, что из фоток делала акварели
Вот это здорово! А ты сохранила их? А Эми в акварели у тебя уже есть портрет?
Поделись, пожалуйста, своим Know How как ты это делала?
Поделиться662008-10-23 17:52:27
tats
Танюш, боюсь, что ничего уже не сохранилось. Это было давно, я уже лет 5 фотошоп использую исключительно для добавления резкости/контрастности. Раньше и версии фотошопа были попроще, а у меня желания для обработки фоток побольше.
Поделиться672008-10-23 18:15:40
После использования Sharpen filter:
На мой взгляд, если есть необходимость, то использовать это нужно очень деликатно, снимок хочется видеть более естественным, живым.
а у меня желания для обработки фоток побольше.
Согласна!
Поделиться692008-11-19 11:36:42
Тань, фотик Canon и объектив к нему родной Canon 85 mm f/1.8 usm, из это класса он самый лучший.
(Скопировала пост, чтобы развить тему в соответствующей веточке)
Ирина, то есть я так поняла, что это объектив-портретник с постоянным зумом, который снимает на расстоянии 10-20 м, и имеет очень высокую светочувствительность? С таким объективом можно снимать в помещении с плохим освещением без вспышки?
А то мы на монопородку взяли на пробу объектив с сильным зумом, думали, что отработает себя, а оказалось, что стандартной вспышки фотоаппарата для этого объектива совсем не хватало и зум себя совсем не отработал, фотографии получились темные, реальный цвет собачек не смог передать, резкость тяжело настраивал, иногда вообще не мог долго устанавить ее и моменты, удачные для съемки, уходили. Эх...
Отредактировано tats (2008-11-19 13:10:40)
Поделиться702008-11-19 15:09:28
А я на ближайшей выставке проведу пробу со своим новым объективом, он тоже фикс, только 50/1,4. Буду снимать без вспышки, потом повешу результат.
Поделиться712008-11-19 23:09:30
Sweetcandy, Марина, хорошее испытание будет для твоего новоприобретения!!! Уверена, что фотки будут хорошие! С удовольстием их посмотрим!!
Поделиться722008-11-20 09:29:07
С 85 mm f/1.8 usm можно снимать без вспишки эсли все параметры отрегулированны но эти фотки виглядет с вспишкой!
С 50/1,4 света будет больше и должны получится хорошие фотки! Для меня самой на выставках длинна 50 или даже 135мм нехватает потому что неподлезть так близко как хотелось! Пользуюсь 80-200/2,8 и хватает света и в большом ринге можна получить нормальние(не супер) фоткию Пример неабработанний
Поделиться732008-11-20 17:38:47
Komatins
да, отличный результат! В планах есть, конечно, приобрести подобный объектив, ведь 50/1,4 все-таки портретник больше. Но попробую пока поснимать им.
tats
ой, ну надеюсь, конечно, что-нибудь приличное получить, я раньше только со вспышкой снимала.
Поделиться742008-11-20 17:46:29
С 50/1,4 получишь хорошие фотки эсли всет в помещение будет более мение нормальный! Поиграещя с ИСО и скоростью затвора и будет ОК!
Ждем фоток!
Поделиться752008-11-20 17:58:38
Komatins
ага, обязательно подвешу, что выйдет!
Поделиться762008-11-20 19:00:35
я раньше только со вспышкой снимала.
Да, со штатной вспышкой собаки вообще получаются как игрушки, у которых во время движения глаза загораются ( моей дочки такая была, у меня сразу ассоциация, глядя на мои последние фотки, возникла). Без вспышки однозначно будет лучше.Да и светочувствительности показатель у твоего объектива суперский. Должно все получиться!
ага, обязательно подвешу, что выйдет!
Повесь, Марин, обязательно. Я уже подумываю купить какой объектив - все-таки по цене он весьма заманчив (другие объективы с показателем f1/8 уж больно дороговато стоят, хотя уверена, что они того стоят, но жаба пока душит).
Отредактировано tats (2008-11-20 19:11:34)
Поделиться772008-11-20 19:05:00
tats
да, Таня, я искала себе именно фикс для портретов (но надеюсь, и на выставке он не подведет) - перебрала очень много вариантов, и именно этот объектив хвалили - редкий вариант качества и низкой цены. Увы, его аналог со стабом стоит дороже в разы...
Поделиться782008-11-20 21:08:26
Мне тоже интересно посмотреть что получится- Я выбрала теле для выставок и движения на природе!
Поделиться792008-11-20 22:50:02
Я выбрала теле для выставок и движения на природе
Komatins, у вас суперклассный объектив. Я посмотрела его на фотосайтах и что он может - ух.... Мне до него пока рано, да и стоит внушительно, можно представить какого качества фоток можно от него добиться и как приятно им фотографировать
Отредактировано tats (2008-11-20 22:50:20)
Поделиться802008-11-23 21:34:01
Komatins, а сам фотоаппарат у Вас какой?
Ко мне начали закрадываться сомнения по поводу правильности выбора базы. Если получится, на днях сменим на Canon 450 и попробуем им. Что-то фотки на Сони уж больно плоские получаются, объем исчезает как только расстояние между фотоаппаратом и объектом превышает 3 метра или когда освещение не сильное.
Поделиться812008-11-23 23:28:19
У меня Никон Д80! Непонравился Санон 450 что неудобно в процесе изменять параметры но для каждово свое! Сони неплохой но оптика неочень! Можно попробовать Сигму ставить или Токину но качество небудет как у Никона или Санона!
Поделиться822008-11-24 12:26:20
Пользуюсь 80-200/2,8
Komatins, мы принесли фотик Canon 450D сегодня домой на пробу и взяли ради эксперимент объектив 80-200/2.8 как у Вас. Удивлению моему не было предела. Эта болванка (объектив) весит как чугунный утюг, когда я на этот объектив подвесила фотоаппарат (реально подвесила, потому что база фотоаппарата по сравнению с объективом ничего не весит), то у меня было ощущение, что я сейчас буду смотреть на звезды в телескоп )))
А Вы только со штативом этим объективом пользуетесь или есть облегченная модель такого объектива с пластиковым корпусом?
Поделиться832008-11-24 14:10:13
Komatins
.......
Я посмеялась, а потом начала им фотографировать. И тут у меня полный восторг!!! Это просто СУПЕРМАШИНА, которая вытягивает все фотки!!! База фотоаппарата на конце объектива перестала играть какую-либо роль, потому что править балом единолично стал объектив!!!! Хочешь темные, хочешь светлые, хочешь близкие, хочешь со вспышкой, хочешь без (без вспышки даже получаются фотографии лучше, чем с ней) хочешь на расстоянии 20 метров тонкую ветку дерева видеть как у своего носа - пожалуйста. Ни одной нерезкой фотки не получила - все как на подбор!!! Я в полнейшем восторге!!!!!!!!!!!!
Вот не глядя первые пару фоток, которые у меня получились.
Вообще, я в полном шоке и восторге!!!!
Без предварительной настройки параментров фотоаппарата, просто нажала на кнопку фотика
Включила вспышку, расстояние до кота 4 м
Вспышку выключила, увеличила светосилу, в комнате довольно темно, расстояние до кота около 3-хметров
Ветки кустарника на расстоянии 20 метров от балкона (опять тупо без особой настройки параметров фотоаппарата)
Отредактировано tats (2008-11-24 14:26:58)
Поделиться842008-11-24 15:21:28
Я треннирую свои мышци и держу всю нагрузку в руках! Да- обектив весит немало но и качество этаво стоит! Кот без вспишки прелесть!
Поделиться852008-11-24 19:16:51
Кот без вспишки прелесть!
Спасибо. Впервые фотоаппарат в моих руках передал его таким, какой он есть в реальности. Вообще Canon сильно отличается от Sony даже при китовом ообъективе, особенно это заметно, когда в кадре животные. Фотографии Sony по сравнению c Canon очень неестественные. Когда стала сравнивать фотографии, сделанные Sony и Canon китовыми объективами-одноклассниками, то качество Sony ближе к цифровому, а качество Canon ближе к зеркалке. Вот такие я сделала наблюдения. Хотя сам аппарат Sony удобнее в использовании - очень понятное меню, удобно расположены кнопки на корпусе, глазок сильнее выдвинут (у Canona, когда смотришь в глазок, нос упирается в ЖК, у Sony такого нет,), Sony показывает в ЖК дисплее какая будет фотка еще до того, как ее сняли, у Canona можно в монитор посмотреть только уже снятую фотографию. Словом у Sony эргономичность отличная, но по естеству полученных фоток - Canon the best!!!!
Поделиться862008-11-24 19:25:14
tats, да Татьяна и не перестаю восхищаться вашим котом - ПРЕЛЕСТЬ!!!!!!!
Поделиться872008-11-24 19:30:51
У зеркалок ни у каво на дисплее нет изображения - этим и отличается професиональный фотоапарат от полупрофесиональново! санон 450 зеркалка полностю а Сону был большой мыльницей! Туда же относится и фуджы все.
Есле некупила Санон поиграися с Никоном- проблем с носом у меня нет! И цена хорошая для вариаций потом с обективами! Незнаю как у вас но здесь примерно одинаковые цены на однаво класса Санон и Никон!
Побалуй еще с фотками!
Поделиться882008-11-24 19:35:42
Это просто СУПЕРМАШИНА, которая вытягивает все фотки!!!
Как я хочу такую супермашину!!!! Но цена...
Поделиться892008-11-24 19:59:19
Цена не маленкая но если каждые 2 года покупать новую мыльницу то тоже получится! Я всегда советую для тех кто неможет купить что хочется- покупать хорошую базу фотика и пользованный обектив ( не китовский) а потом разобравшыс что больше всего фоткает и в каком диапозоне длинны побирать новый обектив!
Поделиться902008-11-24 20:07:31
Как я хочу такую супермашину!!!! Но цена...
Марина, и я хочу!! Этот объектив-то не наш , брали на пробу чтобы понять, что главнее в фотоаппарате - Body или объектив. Вывод однозначный - все дело в объективе!!
А знаешь теперь что получается, что после того, как я попробовала эту СУПЕРМАШИНУ, я буквально на нем помешалась, если не с ним, то зеркалку вообще не хочу. Это как в песне у Аллегровой "Не вернется уже назад, кто хоть раз со мной покатается"))). Во как оно обернулось. Близкие фотки и на мылоцифре более-менее хорошие можно получить, а вот сделать фото без вспышки вне зависимости от расстояния и освещения можно только при хорошем объективе, причем без напряга, это как свободный полет - ничто тебя не сдерживает. Возможно придется совсем отказаться от покупки зеркалки. НЕ ХОЧУ ДРУГОГО!!!
Муж в шоке
Отредактировано tats (2008-11-24 20:08:03)