вчера не видела ваш пост.. Анжела,это цитаты из стандарта, с бельгийского сайта, что ссылку Олег дал..мои слова там только крупным шрифтом прописаны..это всего лишь следствие из цитат..

в стандарте ФЦИ тоже самое..

вот и где их искать..породных и ровных???? вопрос в воздух.. да еще и с тестами и чистых..и чтоб крови подходили..

ага. только у каждой суки свои недостатки..и не может один кобель всем подойти))
да и крови разные..а винегрет нет смысла до бесконечности плодить.
да и вкусы у нас у всех разные..

Отредактировано fishka (2015-11-06 08:47:59)

Экспертов много, заводчиков ещё больше. И взгляд на породу каждый имеет свой. Одному высокая арка хвоста важна, другому важнее отсутствие размета. Одному чем меньше тем лучше, другому 25 см слишком маленькая собачка, этим подавай все 30. Ну и далее по списку.....
Читать стандарт? Так это полет воображения у каждого в свою сторону.....

С Любой согласна!!  Как бы не интерпретировался Стандарт, основные тезисы (непокобелимы!!  ) непоколебимы! Первое и важное - это характеристика породы и общее впечатление, дальше достоинства и недостатки по мере сил... Понятно, что любую строку Стандарта всегда можно "подогнать", но это не есть правильно! Хорошее плечо - оно одинаковое у ВСЕХ пород! Никаких интерпретаций!! Это 90 градусов и все. Не иначе. И т.д. и т.п.

P.S. Когда мы в колли (раньше спорили), то к сидящей на плечах голове люди таки умудрялись подогнать Стандарт, что у собаки есть шея... Но, ее как не было так и нет. И сейчас встретить собак с правильной шеей практически невозможно! Нет их, вымерли. )) Доподгонялись. Ну и далее по пунктам.

Рома, еще раз спасибо за видео! 
А, может быть, есть смысл перенести результаты и видео в самое начало темы? Проблематично каждый раз искать.

Romario,
Роман, спасибо Вам большое за Ваш труд, за прекрасное видео, которое Вы выкладываете!     Про перенесение всех разговоров в другое место форума -  мне вот кажется, что это не совсем, в данном конкретном случае, будет верно, так как именно на основании этих двух выставок, собственно, этот разговор о теперешнем состоянии породы и возник.  И разделять одно от другого сейчас будет не логично. Эта тема очень актуальна сама по себе всегда, но в данный отрезок времени особенно.  Все разговоры здесь как раз очень удобно и наглядно подкреплены Вашими видео, и любой желающий может сам, в этой теме, и прочитать, и увидеть то, о чем идет речь. Спасибо! 

Отредактировано solne4no (2015-11-06 15:54:34)

Вот именно, что видео и результаты уже утонули Очень неудобно!

tetatetfs
Света, я об этом и пишу, что УЖЕ ничего не найти. Хочется видеть результаты и видео. А через год, когда об этом разговоре никто и не вспомнит, результаты вообще будет невозможно найти.

tetatetfs
ну, я вообще пересматриваю старые выставки и результаты. Но, если никому не надо, то и не надо.

Согласна со Светой. И я тоже храню всё в папках в компьютере - так большинство и делает. Найти результаты и видео не столь уж и сложно, при желании.   А обсуждение да, точно умрет...

Отредактировано solne4no (2015-11-06 17:14:25)

tetatetfs
solne4no
девочки, дорогие мои, я уже написала, что если никому не надо, то и не надо!

Вот я и говорю, что по моим ощущениям от экспертизы двух собак и от "просмотра" остального ринга и победителей, слова прописанные крупным шрифтом вполне укладываются в понимание "бельгийского" судейства...собачки крепкие, невысокие на ногах...

Нарушал ли Финский эксперт стандарт ФЦИ выбирая легких, элегантных собак?... Наверное, тоже нет...но его взгляд на образ папийона другой (ИМХО)

Отредактировано AngelGor (2015-11-06 19:03:11)

Крепкие ли? Возможно не точный перевод! Крепкость это все же не про папийона.
Невысокие на ногах - это все же соотносится с высотой в холке, либо вздернутость, которой не должно быть и не тождественно растянутости по корпусу.