solne4no

Правильно . Все равно любой тип должен быть в рамках стандарта . У меня есть по стандарту один вопрос , но это , наверно, не в эту тему .

tetatetfs

И не купить     

Отредактировано Клео (2015-11-05 19:46:43)

В Америке вообще все другие . Хотя опять же . Мой щенок уехал туда и выигрывает выставки . А тип один в один папа.

ага..от силы пару питомников.. а то что видно на Вестминстере..ну не знаю, дело вкуса конечно..по мне так не то совсем..и ничего мне оттудава не хочется..

fishka Хм, так лучших их всегда единицы!! То же самое можно сказать, "а то, что было видно на России..." 

tetatetfs, Света, конечно, я прекрасно понимаю, как всё сложно. Но. Есть все-таки главные, основные  "вещи",  от которых уходить вообще НИКОГДА нельзя, на них нужно ориентироваться в первую очередь, ты сама знаешь - это правильная анатомия и породность (высокопородность в идеале), и есть потом уже другие нюансы и характеристики, которые уже следуют ЗА этими базовыми, уже в дополнение к ним. Это те характеристики, которые не столь сложно будет потом исправлять - в отличие от той же правильной анатомии, правильного строения и постава конечностей, линии верха, костяка и т.п., которые если исказить - исправлять может быть слишком сложно, если вообще возможно (говоря в данном случае именно о папийонах, а не вообще).   Есть то, что, потеряв, очень сложно потом будет восстановить или изменить в лучшую сторону, а есть характеристики более легко поддаваемые корректировке даже в перспективе.  Так за 3 года в породе произошли именно базовые серьезные изменения не в лучшую сторону! .  В любом случае, я лишь пишу все это  к тому, чтобы ну хотя бы серьезные недостатки так устойчиво не вводить и не закреплять в породе дальше!  А  если дальше всё будет идти так, как сейчас, произойдет то же самое, что и в эрделях - там произошла потеря и  высокопородного типа и правильной анатомии в комплексе - в массе, в породе. За редкими исключениями. Просто очень не хочется, чтобы и тут всё пришло к такому же породному "фиаско"... инвалид на инвалиде, "смотреть и плакать"... И никакая "богатая" шерсть эти вещи не скроет, увы. Может я в чем-то и не права, не знаю.

Отредактировано solne4no (2015-11-05 20:48:10)

Я не работаю в ринговой бригаде, я перевожу слова эксперта. Как и перевожу переговоры, не являясь инженером, врачом или бизнесвумен)))

Вот теперь я молчу, читая этот разговор.
Я уже давно говорила, что плохи дела с породой, но все воспринимали это в штыки. Мы же в одной лодке, как не крути. Но и сейчас я постоянно слышу : "Кому что нравится, так и разводят!"  Ну вот и приехали! Уже большинству это стало видно.
Собака пропорциональная, анатомически правильно сложенная, размером такая,  ну как наши,  - вроде все хорошо и складно, но где здесь папийон? Так можно говорить практически про все породы? Во всех породах стоит остро один вопрос : "Куда исчезает породность, типичность, набор экстерьерных, эстетических стандартных характеристик, который дает представление о правильном породном типе??? Любой представитель породы может иметь какие-либо в разной степени выраженные анатомические недостатки. Но собачка складная, ладная, но малопородная для меня всегда будет менее интересна, чем собака, которая обладает яркими чертами представителя породы, даже если у нее есть какие-либо недостатки. Так что снача надо понять что есть суть, определяющая правильное восприятие породы.

Отредактировано peperomia (2015-11-05 21:23:41)

Не, Ром, не надо! Поговорили здесь и разошлись! Тут все к месту! Начнешь посты переносить - будет непонятно, откуда ноги растут. Отдельную тему, по желанию, можно открыть, но совсем отдельную.

Bonya
спасибо за ссылку на Клепнако..изучаю. правда,это наверно бельгийский?? местами переводчик пишет фигню..
пробежалась по стандарту..
Лопатка и плечо имеют одинаковую длину и соединенных друг с другом посредством нормального угла.  Они должны примыкать вплотную к корпусу.- НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЯМОГО ПЛЕЧА
Ребра хорошо закруглены.
Грудь; Широкая, довольно глубокая- НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПЛОСКИХ СОБАК, БЕЗГРУДЫХ, УЗКИХ..
Собака не должна выглядеть длинноногой
Это смешанная форма уха ( верхушка свисает) является очень серьезной ошибкой.
Высота в холке (+ - 28 см)

Отредактировано fishka (2015-11-05 22:09:53)

OksanaR

Озадачили . А зачем папийону выраженный форбруст ?? 

Некоторые эксперты говорят об отсутствии выраженного форбруста...

В первую очередь анатомия , углов нет , сглаженные совсем . Они же должны присутствовать , иначе будет ходульная походка . Показ тоже имеет значение , то есть не показ, а предшествующая этому работа . У меня есть живой пример ( некорретно фото выкладывать) . Чих . С коротеньким бедром , косолапеньким поставом задних . Однако на этой Росси он взял ВОВ . Список его побед внушителен . И есть конкурент- постоянно ходящий у него в хвосте . Собака красивейшая , правильная, на порядок лучше . Но она не сделана ! Так, болтается на веревочке . Владелица считает, что он и так должен выигрывать, анатомией . А вот не получается .
Это мы , если что, о выставках здесь, а не о типах, разведении , породе в целом.