Каждый читает и трактует стандарт по своему. В особенности эксперты не породники.

Bonya
Расскажите нам, пожалуйста. Как Вам удалось (судя по Вашим словам и регулярно непонятным и недоговорённым репликам), самому, без посторонней помощи и чьих то знаний, за год стать таким суперпрофи в породе?

А по пунктам!

Если без эмоций, по хорошему. Я думаю, что породный тип не может быть создан за счет нарушения действующего стандарта. И даже за счет приближения к крайним границам тех или иных стандартных характеристик.

Это уже не только мое мнение.

Не надо туда в кучу все сваливать. Или переименуйте веточку "Страницы из истории породы".

А про декоративность, как она заложена в стандарте, так и никто не пишет. Ясно, что не любит и не умеют работать с документами. А это ведь интересно.

Небольшие заметки по библиографии породы

1) В 1897 г. граф Henri de Bylandt написал книгу "Породы собак", выпущенную в Брюсселе на французском языке. Папильонам посвящено 2 страницы текста, еще на 3-х крупным планом изображены фотографии собак. Глава называется "Спаниель бабочка. Собака-белка". Это очень краткий неофициальный авторский стандарт, который существовал еще до проекта генерального секретаря ФЦИ барона Хоутарта от 1925 г.

2) В 1921 году в Америке опубликована "Полная книга о собаках" доктора William A. Bruitte, папильонам посвящена 1 страница. Это также очень краткий стандарт породы. Видно, что доктор знаком с изданием графа Henri de Bylandt 1897 г., но он описывает современную ему популяцию: различия в весе, поставе и форме ушей, разнообразии цветовых вариантов.
Так же, как и граф, он описывает папильонов через Бленхайма (английского той-спаниеля), но более четко: спина не такая коренастая (cobby), как у Бленхайма и той-шпица, ноги довольно тонкие.

3) В папильонах особенно ценился маленький вес и рост. Чем меньше, тем лучше. В Старом свете об этом говорил генеральный секретарь ФЦИ А.Хоутарт в проекте стандарта от 1925 г.
В Новом свете об этом же писала баронесса Джудит Вентворт в книге "Собаки-игрушки и их предки", выпущенной в Нью-Йорке в 1911 году, Уильям Льюис Джуди в "Собачьей энциклопедии", изданной в Чикаго в 1925 г.
Разумеется, для удобства дам.

4) В 1925 г. в Чикаго вышла книга Уильяма Льюиса Джуди "Собачья энциклопедия". В ней отмечается, что слово "папильон" имеет отношение к поставу ушей, которые поднимаются и опускаются, как крылья бабочки.

Замечательно описывает "спаниельные" и "игрушечные" характеристики породы:
- с горячей кровью испанского происхождения могут хорошо воевать, более крупные папильоны могут быть крысоловами;
- это собачка для дам высшего круга, привыкшая к шелковым подушкам, не навязчивая и требует знакомства, прежде чем будет осыпать вас своими чувствами;
- ценит своего хозяина и не благоволит к толпе.

Анатомия описывается традиционно для того времени (не коренастый, чем меньше, тем лучше).

5) В 1949 году в Нью-Йорке вышла "Современная собачья энциклопедия" под редакцией Генри Дэвиса. В ней рассказывается о том, что папильон был признан в Англии в 1923 году и что в Америке стандарт породы был утвержден позже - 13 августа 1935 г. За основу взяли стандарт, действующий в южных графствах Англии. Приводится полностью первый американский стандарт породы, более подробный, чем нынешний.

Две позиции обращают на себя особое внимание:
- уши должны быть большими, с тонкой кожей, но достаточно сильными, чтобы быть распахнутыми, когда собака стоит смирно в стойке или находится в движении;
- корпус должен быть белым, насколько это возможно.

6) Популярность породы привела к тому, что уже к 1930-м годам "дамская" характериктика породы не была закреплена официально.

Американский кеннел-клуб в "Полной книге о собаках", выпущенной в 1938 году, по этому поводу пишет, что папильон будет хорошим компаньоном для детей и женщин благодаря ласковости и отсутствию нервозных тенденций, а мальчикам и мужчинам - благодаря живому и мужественному характеру.

7) В 1929 году в Нью-Йорке издана книга "Чистопородные собаки, признанные Американским кеннел-клубом". Глава о той-породах начинается с чихуа-хуа, чего нельзя было себе представить в европейских книжках.

Не удивительно, что раздел про папильонов они начинают примерно так же ("очень похожи на длинноволосых чихуа-хуа, им приписывают многие спортивные характеристики этой породы"). В самом деле, обе породы изначальные крысоловы, у обоих ценился минимальный размер.

Дальше в книге идет проект стандарта, присланный из бельгийского Королевского общества святого Хьюберта. Своего стандарта у американцев еще не было.

8) В 1960 году в Москве издательство Сельхозгиз выпустило "Справочную книгу по собаководству", написанную А.П.Мазовером, А.П. Заводчиковым, В.В. Курбатовым, В.П.Назаровым.

В главе "Комнатные собаки" дается подробное описание папильона с фотографией. Неудобно называть это советским стандартом, но тут есть "шпицеобразный тип", "нежная конституция", указание на то, что "кончики ушей могут свисать", другие новеллы.

Это самостоятельное осмысление породы, в общем, объясняется легко. Еще в 1954 году А.П. Мазовер в книге "Племенное дело в служебном собаководстве" писал: "в настоящее время исчезают разные декоративные породы, не имеющие никакого общественно-полезного значения". Видится независимость авторов от зарубежных архивных источников.

9) В 1961 году в московской типографии Заготиздата было выпущено "Пособие по разведению комнатно-декоративных собак и уходу за их молодняком" тиражом в 3000 экземпляров. Книгу составляла Секция комнатно-декоративных собак Московского общества охотников, редактировала Т.Н.Кожевникова.

В ней опубликован официальный "Временный стандарт породы папильон", почти дословно повторяющий раздел из "Справочной книги по собаководству" 1960 г. Мазовера А.П. и др.
Из новшеств: "предпочитается маленький рост", корпус сделали не шпицеобразным, а просто квадратным (словно бы кто-то из старожилов вспомнил об этом), убрали нежную конституцию, заново осмыслили углы сочленений задних конечностей.

Складывается впечатление, что описали советскую популяцию, сохранившуюся не в самом породном виде: узаконнены лежащий кольцом хвост на спине и опущенные кончики ушей.

Книга доказывает, что к 1960-м годам в стране была популяция папильонов и породные ринги, собственный стандарт породы.

Эти заметки Вы сделали на основании того, что вы читали эти издания?

Bonya, вот как хорошо, теперь у нас появился человек, занимающийся историей породы, надеюсь глубоко и серьёзно

А вот это пропустили все.
А, ведь тема интересная.
И если часть первая для меня спорна, то с частью два  согласен.

Отредактировано Лунтик (2014-06-19 12:14:08)

то есть НЕДОВЕРЧИВАЯ?

да, они были и в те времена. и сейчас.. и будут всегда-маленькие и побольше))

опять же.. странно..недоверчивость

тоже странно, в те далекие времена как раз было много окрашенных собак

ну..никак не вяжется с недоверчивостью, которая по предыдущим цитатам приписывается породе

тут не поняла, прошу уточнения..???

и вот тут прошу пояснения у Bonya

что значит корпус шпицеобразный? и чем он отличается от квадрата? тем более что в действующем стандарте ФЦИ никакого квадрата нет.

НКП.. Олег, так и писать тогда нужно в НКП)) а не на форуме..смысл тогда выкладывать какие то постулаты, цитаты.. если потом вы объяснить ничего не можете..

Bonya
может всё же объясните... про логику и тд..

peperomia
Люба, ну значит не все..думающие)) вот про дверь, забор-да..тут охрана идет полным ходом)) и те за забором действительно чужие.. А про общение с чужими людьми на улице-нет, все ведут себя по разному.

Ну Вы даёте Олег.....
А, что можно на породной переферии обсуждать?

А результаты ЧМ обсуждать на каком форуме можно???