Хранители архивов по породе на Континенте, в Англии и в Америке.
Порода - это не абстракция и не наши о ней представления.

Мне неудобно, но они есть.

Bonya

в России полно привозных собак, однако от этого ни у кого крыша не едет. Гораздо приятнее получить ( а не привезти от кого-то) красивую собаку,потому что это труд, и такие заводчики есть и на наших просторах

и мне не нравится американский тип.. да и другие породы мне там не нравятся.. что касается груминга- там ножницы доделывают то, что не доделала природа))

вот еще вопрос.. по истории, чтоб уже не скатываться совсем к выяснялкам..

Оля, я думаю там был вопрос еще здоровья собаки, маленькие породы то сами по себе карлики, и если их еще специально уменьшать, то тут вам нате и радуйтесь уродства, хрупкость костей, проблемы психики и здоровья, может поэтому дамы поили бедных собак настойками, это ж надо было до такого додуматься, зеленых на них тогда не было!

Ну,это просто не солидно!!!Веточка эта - общая,а не только для Вашего пользования!!!(Может,если Вы создадите свою страничку,никто заходить не будет.) Если Вы будете не так туманно излагать свои мысли и знания,наверно никто не скажет,что у Вас знаний маловато,что бы поучать!!!А так одна поза - капризного и обиженного ребенка.И ничего не несущее бла,бла,бла!!!...

Bonya

Так логановской,не Вашей!!!А на ФейсБук,прошу пардону,я, что бы набраться Вашей мудрости,не пойду искать,так,что знаниями своими делитесь уж тут,пожалуйста!

Если человеку есть что сказать,он говорит,а если нечего - общие фразы и глубокомысленное молчание!

Вообще отдельной веточкой надо открыть тему об истории породы, и каждый, нашедший интересную информацию, делился бы в ней. Так по крупицам и соберем.

Как Вас там найти, координаты можно?

Историю знать конечно надо, да и интересно это! Но мы живем в сегодняшнем дне, у нас не рабочая, не узко специализированная порода, требующая развития соответствующих качеств, стандарта и сегодняшней обширной информации вполне достаточно, чтобы заниматься разведением, акцентируя на декоративности, изяществе, особой красоте, гармоничности, темпераменте породы-компаньена, не забывая и про здоровье.

Небольшие заметки по библиографии породы

1) В 1897 г. граф Henri de Bylandt написал книгу "Породы собак", выпущенную в Брюсселе на французском языке. Папильонам посвящено 2 страницы текста, еще на 3-х крупным планом изображены фотографии собак. Глава называется "Спаниель бабочка. Собака-белка". Это очень краткий неофициальный авторский стандарт, который существовал еще до проекта генерального секретаря ФЦИ барона Хоутарта от 1925 г.

2) В 1921 году в Америке опубликована "Полная книга о собаках" доктора William A. Bruitte, папильонам посвящена 1 страница. Это также очень краткий стандарт породы. Видно, что доктор знаком с изданием графа Henri de Bylandt 1897 г., но он описывает современную ему популяцию: различия в весе, поставе и форме ушей, разнообразии цветовых вариантов.
Так же, как и граф, он описывает папильонов через Бленхайма (английского той-спаниеля), но более четко: спина не такая коренастая (cobby), как у Бленхайма и той-шпица, ноги довольно тонкие.

3) В папильонах особенно ценился маленький вес и рост. Чем меньше, тем лучше. В Старом свете об этом говорил генеральный секретарь ФЦИ А.Хоутарт в проекте стандарта от 1925 г.
В Новом свете об этом же писала баронесса Джудит Вентворт в книге "Собаки-игрушки и их предки", выпущенной в Нью-Йорке в 1911 году, Уильям Льюис Джуди в "Собачьей энциклопедии", изданной в Чикаго в 1925 г.
Разумеется, для удобства дам.

4) В 1925 г. в Чикаго вышла книга Уильяма Льюиса Джуди "Собачья энциклопедия". В ней отмечается, что слово "папильон" имеет отношение к поставу ушей, которые поднимаются и опускаются, как крылья бабочки.

Замечательно описывает "спаниельные" и "игрушечные" характеристики породы:
- с горячей кровью испанского происхождения могут хорошо воевать, более крупные папильоны могут быть крысоловами;
- это собачка для дам высшего круга, привыкшая к шелковым подушкам, не навязчивая и требует знакомства, прежде чем будет осыпать вас своими чувствами;
- ценит своего хозяина и не благоволит к толпе.

Анатомия описывается традиционно для того времени (не коренастый, чем меньше, тем лучше).

5) В 1949 году в Нью-Йорке вышла "Современная собачья энциклопедия" под редакцией Генри Дэвиса. В ней рассказывается о том, что папильон был признан в Англии в 1923 году и что в Америке стандарт породы был утвержден позже - 13 августа 1935 г. За основу взяли стандарт, действующий в южных графствах Англии. Приводится полностью первый американский стандарт породы, более подробный, чем нынешний.

Две позиции обращают на себя особое внимание:
- уши должны быть большими, с тонкой кожей, но достаточно сильными, чтобы быть распахнутыми, когда собака стоит смирно в стойке или находится в движении;
- корпус должен быть белым, насколько это возможно.

6) Популярность породы привела к тому, что уже к 1930-м годам "дамская" характериктика породы не была закреплена официально.

Американский кеннел-клуб в "Полной книге о собаках", выпущенной в 1938 году, по этому поводу пишет, что папильон будет хорошим компаньоном для детей и женщин благодаря ласковости и отсутствию нервозных тенденций, а мальчикам и мужчинам - благодаря живому и мужественному характеру.

7) В 1929 году в Нью-Йорке издана книга "Чистопородные собаки, признанные Американским кеннел-клубом". Глава о той-породах начинается с чихуа-хуа, чего нельзя было себе представить в европейских книжках.

Не удивительно, что раздел про папильонов они начинают примерно так же ("очень похожи на длинноволосых чихуа-хуа, им приписывают многие спортивные характеристики этой породы"). В самом деле, обе породы изначальные крысоловы, у обоих ценился минимальный размер.

Дальше в книге идет проект стандарта, присланный из бельгийского Королевского общества святого Хьюберта. Своего стандарта у американцев еще не было.

8) В 1960 году в Москве издательство Сельхозгиз выпустило "Справочную книгу по собаководству", написанную А.П.Мазовером, А.П. Заводчиковым, В.В. Курбатовым, В.П.Назаровым.

В главе "Комнатные собаки" дается подробное описание папильона с фотографией. Неудобно называть это советским стандартом, но тут есть "шпицеобразный тип", "нежная конституция", указание на то, что "кончики ушей могут свисать", другие новеллы.

Это самостоятельное осмысление породы, в общем, объясняется легко. Еще в 1954 году А.П. Мазовер в книге "Племенное дело в служебном собаководстве" писал: "в настоящее время исчезают разные декоративные породы, не имеющие никакого общественно-полезного значения". Видится независимость авторов от зарубежных архивных источников.

9) В 1961 году в московской типографии Заготиздата было выпущено "Пособие по разведению комнатно-декоративных собак и уходу за их молодняком" тиражом в 3000 экземпляров. Книгу составляла Секция комнатно-декоративных собак Московского общества охотников, редактировала Т.Н.Кожевникова.

В ней опубликован официальный "Временный стандарт породы папильон", почти дословно повторяющий раздел из "Справочной книги по собаководству" 1960 г. Мазовера А.П. и др.
Из новшеств: "предпочитается маленький рост", корпус сделали не шпицеобразным, а просто квадратным (словно бы кто-то из старожилов вспомнил об этом), убрали нежную конституцию, заново осмыслили углы сочленений задних конечностей.

Складывается впечатление, что описали советскую популяцию, сохранившуюся не в самом породном виде: узаконнены лежащий кольцом хвост на спине и опущенные кончики ушей.

Книга доказывает, что к 1960-м годам в стране была популяция папильонов и породные ринги, собственный стандарт породы.

Отредактировано Bonya (2014-06-15 19:13:20)

Была, иначе "армянское радио этим бы не занималось"

А что Вы подразумеваете под этим? Только не надо ссылок на библиотеки. Я из Сибири.

В смысле просто посмотрите на логику судейства на ЧМ-2013. Там же приоритеты расставлены

Нет, мне об этом именно никто не рассказал. Но все в логике действующего стандарта.