Итак, Бленхайм-спаниеля традиционно называли той-спаниелем, он был английского происхождения. Папильона же описывали через сравнение с Бленхаймом, с 1969 г. папильон стал официально называться континентальным той-спаниелем. Рост и вес, назначение обеих пород в начале века был одинаковым.

Сейчас с опорой на документы интересно уточнить, за счет каких именно характеристик Бленхайм был приземистым и коренастым (cobby).
У папильонов эту же приземистость и коренастость (если таковые встречались) барон Хоутарт называл специфическим дефектом корпуса.

Отредактировано Bonya (2014-06-05 16:13:58)

И как не странно делают...останавливают На майском САСИБе в Питере эксперт Рита Холлоуэй (США) просила умерить пыл и выставлять собак не на беге...
С другой стороны эксперт дама не молодая и возможно не поддерживает современных тенденций 

ну что за туфту вы гоните, Олег? идеалы меняются.. собаки которые были тога..не похожи НИЧЕМ на нонишних.. недавно на фб видела фото Весы.. собаки с которых он начинал.. так и они простите неидеальные и совсем не похожи на тех, что у него сейчас. Понимаете, время тикает и тенденции меняются..и облик собачий тоже претерпевает изменения.

Анатомические пропорции касательно красоты и идеала тоже меняются. Всёж таки собака живая. И мы живые.
И все промеры в см и кг лишь условны, допускающие колебания. Всё описанно в стандарте более доступным, не сухим математическим языком.

Так где эти замеры? Очень было бы интересно их посмотреть. Хорошо бы еще если там еще и вес был бы указан.

Bonya
Тем более интересно! Можно было бы пропорции вывести.

это вы мне? я хоть мысли свои умею выражать и доносить до других, пишу так, чтобы понятно было.))

вы же пишите..с чужих слов, какими то цитатами..)) учитесь жить своим умом , а не европейским)) ваши посты зачастую и понять то нельзя))

Отредактировано fishka (2014-06-06 07:20:51)

Ну, Вот хороший Вы мужик Олег, но ведь Ольга права...
Взять хотя бы этот пост...
По теме.
1. Раньше не было компьютера, потому люди только путём фантазии могли нарисовать себе идеальную собаку.
2. В этом мире меняется всё, особливо мода, вкусы, взгляды. Потому тот старый папийон может быть совсем другой и меня это не удивляет, а даже радует, например. Если эти изменения не подрывают здоровья собаки.
3. Насколько я знаю, уже были попытки изобразить с помощью компьютера идеальное животное (лошадь), получилась калека, не способная даже самостоятельно ходить. Пришли к выводу, что идеального животного нет - есть гармонично сложенное , эффектное животное, одним словом КРАСИВОЕ.
И чего ломать по этому поводу копья???
Папийон вчера не  = папийон сегодня и это понятно должно быть всем.
Ведь папик не аборигенная собака, а собака живущая рядом с людьми и для людей.
Меняются люди= меняется  всё, что с ними связано, в том числе и собаки.

Отредактировано Лунтик (2014-06-06 10:37:16)

Хорошо сказано, ведь собаки проживающие с нами,каким то образом перебирают не только черты характера,но и внешний вид!!!

ну да, и мне не нравится победитель весминестра, что за это нас в опалу, я больше скажу, мне вообще американские собаки не нравятся, да там груминг высший класс и все на мой взгляд, я не хочу таких собак, с движениями как у мартовских зайцев, с такими спинами, но это мое видение, а  у них там в Америке свое, и это тоже жизнь, поэтому и существует такое понятие как внутрипороднй тип, вкусы разные, видение собак разное.

ну вот я и поддержала разговор!
думаю тема история породы в любом случае интересна, и ее надо вести, и спасибо вам Олег что пишите и рассказываете, но надо именно как историческую тему, а не как сравнение с современными хендлерами, собаками, и прочим,  а то иногда как то такое сравнение ну что ли не этично немного, не корректно, все меняется, такая природа жизни, и не все изменения плохие, а еще такая философская мысля, что не делается все к лучшему, это я к тому, что если меняется все, то это не просто так, значит так того требует сама жизнь, природа, общество.
сейчас много красивых собак, хендлеров, типов, и везде они разные, в Америке одни, в Англии другие, в Японии третьи, так что живем, любим наших папийонов, учимся, изучаем историю!

Сто пудово!!! На заднем плане, охотничек,перед ним в припрыжку - зайчик!!!       

Очень с Вами согласна!
У меня уже достаточно опыта, чтобы не соглашаться или соглашаться с экспертом, сделанной им расстановкой, не буду его навязывать другим, но обосновать вполне в состоянии. Еще и исхожу из понимания того, на сколько выбранная собака, особенно кобель, может нанести ущерб или улучшение в породе. Ведь некоторые вяжут своих собак только с победителями, а это далеко не всегда верный путь! И эти вязки бывают весьма дорогостоящими, тогда как есть совсем не звезды выставок, но отменный материал для разведения.

Не мог писать, инет тормозит.
Да, мне не понравился этот фален,  и что?
Это моё мнение и мне не очень понятна Ваша позиция.
По вашему,если собака победитель Весминстера, она, что должна всем нравиться и все должны ей восхищаться?
Олег тема не та, что бы брать паузу и думать над своей позицией (думать тут нечего и так всё понятно).
Выводы я не делаю, высказываю своё мнение безапелляционно -это да.
А, чего в этой исторической теме сомневаться -то?

Отредактировано Лунтик (2014-06-06 16:41:32)