О разной длине шерсти на разных участках тела - в большой теме про фалена и происхождении двух породных типов.
Это должно быть интересно тем, кто увлекается именно нашей породой - фален и папильон.

эталон папийона

Каждую банальность тут воспринимают в штыки, а через пару лет говорят: мы не знали.

Почему-то в наше время в большинстве случаев фалены одеты меньше, чем папийоны.

Олег, на Ваш взгляд, исходя из материалов прошлого, что утеряно в нашей породе сегодня?

Нигде не описана длина уха у нашей породы, я говорю именно об ушном полотне. "Утопать на груди", это Вы конечно про длину шерсти на ушах. Как дает коментарий длину бахромы на ушном полотне, если таковое описание есть?

Олег, не соглашусь. Крупные и очень крупные, толстокостные собаки есть и в скандинавсеих странах, и в Англии. В том же Рингландс есть очень даже крепкие, головасто-мордастые собаки с большим количеством шерсти.
У товарищей папийонов не было, для них это, как и канарейка, буржуазный пережиток.
Укрупнению способствуют многие эксперты на выставках.

Очень интересно. Это скорее всего шея и поясница, очень меняет силуэт и делает характеристикой породы.

Да, припавших передними ногами к земле, собачек часто мы и видим на старых полотнах, мне так запомнилось из увиденного. У собачек так же очень сильно запрокинуты в верх головы в подобных позах. У моей первой собаки меня многое удивляло, в том числе и возможность легко положить голову затылком на спину. Вот такая потрясающая гибкость.

Фален такого же типа, как на картине Тициана, принадлежал г-же Vagniez, 1925 г., фото № 8 (можно поворачивать и увеличивать):

Ссылка

Здесь - папильон, очень похожий и, видимо, производный от этого же типа, 1904 г.:

Ссылка

Как бы вы описали разницу голов? Другими словами, что привнес в породу той-шпиц?
(ощущение менее гибкого позвоночника сразу возникло)

Отредактировано Bonya (2014-11-21 19:44:47)

А всё же про голову?

По ссылкам, то - как у Тициана, это - новое, шпицовое.

Не кинологический термин, но может быть "угловатая", широкая, с маленькими глазами у папильона (1904)?

Про фалена 1925 г. Собачка действительно в целом простая, не такая шикарная, как черно-белый фален на картине Карла Георга Арсения 1882 г. "Маленькая собака" (Karl Georg Arsenius, 1855 - 1908, "Le petit chien", 1882 г.). Поэтому её простота не связана с тициановским типажом. Но вот голова, может ли голова этого фалена на фотографии 1925 г. быть простой, если она такая же, как на картине Тициана? Не уверен.

Отредактировано Bonya (2014-11-21 23:12:30)

Все 3 головы одинаковы: у тициановского прототипа 1542, у фалена Карла Георга Арсения 1882 г., у фалена г-жи Vagniez на фото 1925 г.
Ничего не исчезает, да? И в общем, корпус тоже.

Папийончики по ссылкам не смотрятся тонконогими и элегантными, на мой взгляд.