Bonya
ну вот почему я спрашиваю - вы много показываете того, что было "когда-то". И пытаетесь рассказать как это хорошо. Но "тогда" уже давно прошло. Другое время и другие собаки. Мне, например, вы никогда не докажете, что часто примесные чихо или шпицеобразные собаки лучше. Заводчики, эксперты, кто считает папильона СОБАКОЙ работали с породой, пытаясь уйти от недостатков - неполнозубости, проблем с опорно-двигательным аппаратом, отбирая собак с правильной шерстью и тп. И пришли к тому, что есть сейчас. И никогда не убедите меня, кто собаки с тонким костяком или милой мордашкой, зачастую несущие неполнозубость или неправильное строение челюстей это красиво и хорошо. Собаки с небольшими, шпицыными ушами и отсутствующей оброслостью - что у них остается образ папильона. СОбаки, красивые в стойке, но с совершенно распрямленными углами и короткой плечевой костью, отсюда не могущие абсолютно никак двигаться, кроме как мелко пребирая ножками. Часто все эти недостатки взаимосвязаны. Проблем в породе много и сейчас, но есть люди, у кого есть ясное понимание стандарта и типа папильона, породных особенностей, которых следует придерживаться. И никто их не убедит, что вот это кривенькое, но Чемпион Мира и с "лицом" на поводке это есть гуд и есть эталон.