Молчанье-щит от многих бед, а болтовня всегда во вред. Язык у человека мал, а сколько жизней он сломал!

Омар Хайям.

Молчание не делает ошибок, но иногда молчание — ошибка…!

Похвально, конечно, сам люблю Омара и восточную поэзию.
Только Омар Хаям ведёт речь о пустой болтовне, типа как мы сейчас о шопенге, погоде, шмотках и т.д.
Я думаю Вы не тот стих ( рубаи ) привели в пример.
"Немота ведет к разложению".
  Элиас Канетти
Молчание - величайшее из человеческих страданий; святые никогда не молчали.
Блез Паскаль
Смолчав, усугубляешь преступление.
Публилий Сир

Вечно и всюду молчать - небольшая в этом заслуга. Но грешно говорить то, о чём должно молчать.
Овидий (Публий Овидий Назон)

Если ты неуч и молчишь, то ведёшь себя умно, если же учён и молчишь, то глупо.
Теофраст (Феофраст) из Эреса

Отредактировано Лунтик (2014-06-27 12:11:13)

Читаешь Бонины посты и удивляешься терпимости и корректности форумчан на его, не побоюсь этого слова, хамские высказывания в их адрес. Видимо, все ещё надеялись услышать от него нечто.... 
Ничего не остаётся, как

Лучше почитаю посты Hola

Валера, вот эта ссылка специально для Вас, извините, она не по нашей породе, но тоже полезно. Сразу можете прочитать последний абзац.
http://boerboels.mybb.ru/viewtopic.php?id=116

Последний абзац.

"Я чувствую, что сохранение разнообразия внутри породы, а не селекция направленная против такового, позволит бурбулю остаться  полезной и уважаемой рабочей собакой. Если мы будем следовать путем пород FCI  строго в шоу и придерживаться формулы, основанной на стандарте, мы сократим количество типов, что приведет нас к снижению качества генофонда путем ограничения вариаций,  и эффективность породы сократится вслед за сокращением разнообразия."

Любовь, но ведь это только "чуйка" заводчика (не его утверждение) основанная на разности типов (шоу и рабочих) внутри породы.
А основано это даже не скажешь утверждение, для того, чтобы сохранить рабочих собак, пускай даже эти типы не соответствуют стандарту.
Но, папийону для чего такое разнообразия типов? Тем более которые не соответствуют стандарту породы.
Мы уже сейчас в России имеем такое количество типов папийона, что сами иногда удивляемся их разнообразию  и не похожести друг на друга. Ведь само по себе это  не хорошо, потому как приводит к размыванию общего породного вида папийона, и всё больше, и больше  отдаляет нас от  возможности  получить в потомстве классический тип породы.

Я вот, не пойму почему эту тему в разделе стандарт поместили???
Или я, что - то, как всегда у Олега не "догнал"?
Этот пост на первой странице темы.
Уже тринадцать  написано - а он актуален.
Но, это не пустая болтовня, как Вы можете подумать - это диалог, правда не всегда конструктивный, но наверное нужный, так как столько написано.

А мы сами здесь еще от многих заграничных далеко не ушли. Трудно сказать что может у нас проявиться от совсем чужих нам кровей, гибридизация проявляется поразному. Пусть привозят, но только очень гармоничных, красивых.

Bonya
очень, очень интересно! Особенно интересен период 20х-40х годов 20 века.
В это время мода на папийонов в Европе прошла? Порода стала развиваться в Америке по другому типу?

(Жан-батист Грёз, до 1805 г).

У меня еще есть фотографии дам с с папильонами эпохи модерна, скульптурки папильонов в стиле французского арт-деко 1930-х  (настольные парные книгодержатели). Конечно, первый стандарт со всеми изменениями.

Марина, отгадайте, из-за какой гранд-дамы в Англии был культ той-пород?

Фото папильончика из книги Уолтера Мэйсона - не американское. Эта собачка принадлежала бельгийскому нотариусу (даме), собака умерла до 1899 г. Если ошибаюсь, поправьте.

Нет, королева Александра.

Кстати, по поводу черного цвета, встречался, но видимо редко. Вот, к примеру, 1856, Карл Штеффек, картина "Черный с рыжим подпалом папильон и мопс":

Мазовер был не так далек был от истины, когда говорил про длинношерстного советское тоя, да?

Так называется картина.

Отредактировано Bonya (2014-07-02 15:30:12)

Олег, а куда уж корректней?
Вы, что сами не видите огромной разницы между собаками изображёнными на картинах.
Мало того, надо же и анализ делать того, что Вы читаете, а не принимать всё, за чистую монету и выдавать нам как аксиому.

Отредактировано Лунтик (2014-07-02 13:50:05)

так это хины..не папильоны..посмотрите на моськи и особо на голову..))

Отредактировано fishka (2014-07-02 13:48:36)