Полно таких историй про форумы
"Изюм" этого форума для многих как раз в скандальности
ОБИДЕЛИ! 
Папийон-собака бабочка |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Папийон-собака бабочка » РАБОТА ФОРУМА » Нужна ли нашему форуму система "Предупреждений" ?
Полно таких историй про форумы
"Изюм" этого форума для многих как раз в скандальности
ОБИДЕЛИ! 
Сначала я поставила свое ЗА. Затем прочла отзывы форумчан. И я совершенно согласна с Лунтик, Peperomia, Пчела,Тиви, Iolla, Margo.
Необходимо переносить темы в горячие дискуссии, у кого запасен поп корн и очки для 3D могут там что-то узнать или сказать Brek или Water. Обьясню почему теперь ПРОТИВ: иногда большие возможности одного закрывают путь к достижениям другого. Здесь и сейчас решает уважаемый Romario что оставить, а что вычеркнуть, но ведь так будет не всегда. Придет другой модератор и у него будут другие предпочтения, а тут БАНЫ ? Сейчас в мире много спорят об эвтаназии и вроде все гуманно, но вопрос остается: А кто будет решать ЗА или ПРОТИВ иначе говоря А СУДЬИ ТО КТО? Поэтому надо споры решать сообща. А те кто хочет между собой решить какие то вопросы есть такие волшебные буквы по каждым аватаром "ЛС" и вот здесь: Табу, Тайна исповеди. Никто не вправе выносить это на всеобщее обозрение. Иначе ЛС теряет смысл. Спор между двумя всегда недолговечен. Это к теме о споре двух дам с Дальнего Востока. Если бы они ругались в ЛС все не зашло бы так далеко, а так это спор на публику: кто лучше, кто хуже, у кого щенки дороже и т.д. Я не думаю. что кто-то будет откровенничать про своих собак, но и критику надо воспринимать спокойно. Вот есть у НКП джек рассел терьер и парсон терьер такая страничка с отчетами по выставкам и годам http://www.jackrussellterrier.ru/content/exhibitions/. У них можно отследить кто и как выставляется, от кого хотелось бы щенка. По фото можно выбрать предполагаемую маму или папу. Вот бы и у нас такое было.....
Здесь и сейчас решает уважаемый Romario что оставить, а что вычеркнуть, но ведь так будет не всегда.
я думаю что Роман согласованно все делает с админом Ольгой, в противном случае она бы вмешалась. Наверно не стоит уж так Романа обвинять в ЦЕНЗУРЕ.
Я проголосовала ЗА.
Вести дискуссию можно и нужно корректно. При вертуальном общении это проще. Есть время и возможность сформулировать своё мнение максимально (или минимально) корректно, без оскорблений, хамства и перехода на личности. Тот, у кого 1-2 предупреждения не лишён возможности общаться, но при этом трижды подумает прежде, чем кидаться необоснованными обвинениями и грубостью. Я ни разу не за пожизненный бан, но за культуру общения и ведения дискуссий. И если кто-то не может или не считает нужным сдержать свои эмоции, пусть будет некий сдерживающий фактор.
я тоже проголосовала ЗА
Лариса Геннадьевна, а вот Вы верите в демократию?Ведь в чистом виде её нет нигде в мире Серьезные вопросы решаются "правящими кругами" - администрациейМитинговать можно сколько угодноТак и здесь, как Админ решит - так и будетЭто хорошо ещё здесь Админ советуется с народом, как лучше поступить в некоторых вопросахДругие наши породные форумы куда более авторитарные
Цитата "А судьи то кто?"- пьесса Горе от ума Грибоедова. Речь идет о том, что судьи- это тоже люди со своими предпочтениями и желаниями. И это ни в коей мере не укор кому бы то ни было......
Верить всегда во что-то надо. Ведь эта тема и есть заявка на демократичность. И это правильно. Я написала, что сейчас все хорошо и что сейчас вы модератор и всех устраивает и я не исключение, а вот если произойдут перемены, не так все может быть гладко и демократично( это я про баны). Может я в своем предыдущем посте не очень понятно выразилась, теперь исправляю. Решает всегда ГОЛОВА, но, почти, все мы ходим на выборы, а значит верим или хотим верить. В спорах- рождается истина, только спорить надо с умом и всегда отвечать за каждое слово ( меня так учили).
Вы здесь » Папийон-собака бабочка » РАБОТА ФОРУМА » Нужна ли нашему форуму система "Предупреждений" ?