Девочки, собака  с двумя щенками  это Цента Ирины Белоглазовой. Точно. Я знаю эту фотку, её можно увидеть на сайте питомника Пеперуда. Я видела объявление в Авито в прошлом году с этой же фоткой, я тогда позвонила и сказала этой тёте, что заводчики своих собак знают в лицо и не надо воровать чужие фото и под ними продавать своих щенков. Меня послали, причём очень круто, тогда я написала жалобу модератору и её объявление убрали. Думаю, надо что то с этим делать.
http://папильон.рф/index.php/щенки-папийона-на-продажу-for-sale

Отредактировано loy (2013-10-30 21:02:22)

loy
Вот я тоже помню что видела это фото, просто не смогла вспомнить где видела...

По этому сайту обладаю некоторой информацией.
Для меня началось все сегодня, в 18:49, когда мне позвонили из клуба Столица и попросили разобраться в ситуации, а именно:
В клуб Столица позвонила дама, которая не представилась, и начала довольно агрессивно задавать вопросы, почему клуб использует фотографии её собаки. В клубе, естественно, никто ни сном, ни духом. Дама настаивала, что клуб должен быть в курсе, т.к. их баннер размещен на этом сайте. (Баннер, к слову, не активный, так же как и круглые баннеры РКФ и FCI, тоже размещенные на сайте). Далее, немного разобравшись, что от клуба хочет дама, сотрудники попытались донести до неё мысль, что клуб такой же потерпевший, как и она, что баннер клуба тоже был украден и размещен без их согласия. Тем не менее, сотрудник клуба сказал, что попробует разобраться.
Таким образом, проблема была перевешена на меня, т.к. в клубе я веду секцию ПиФ. Достаточно важно, что в клубе мне не смогли сказать, кто им именно звонил (напомню, дама не представилась и вела беседу в агрессивном тоне).
Набрав в поисковике Папильон.рф, я попала на сайт. Там увидела много фото разных папийонов, а также информацию про Ники Светланы Балыниной. Увидела и баннеры Столицы, РКФ, FCI, статьи, явно скопированные с других ресурсов, без каких либо указаний на первоисточник.
Сразу создалось впечатление, что сайт, так сказать, "сырой". Позвонила Светлане, поставила её в извесность об использовании сведений с её сайта.
Прозвонила телефоны, указанные на сайте. Удалось дозвониться по этому, указанному в контактах - Хендлер /Андрей Николаевич/ - 8 /929/ 639 25 04.
Ответил мужчина. Я объяснила причину звонка и попросила объяснить, как информация о не принадлежащих им собаках попала на сайт.
Андрей Николаевич пояснил, что три недели назад сделал заказ на изготовление сайта в одну из фирм. Очень удивился скорости, с которой начали выполнять заказ. Рассказал, что сам в автобизнесе уже 7 лет, тоже заказывал изготовление и сопровождение сайтов, но так быстро никто не делал. Удивился и тому, что сайт оказался открытым для просмотра, хотя до момента окончания заполнения его никто не должен был видеть. Также пояснил, что информацию о чужих собаках и фотографии изготовители сайта брали для примера из интернета. Честно говоря, было ощущение, что он лукавит, т.к. моментами прикидывался наивнячком, что не понимает, что возмущает людей, которые знают, что информация на сайте ворованная. Все спрашивал, что же он должен сделать. На что получал от меня ответ - убрать с сайта информацию, которая не имеет отношение к его собакам. А далее совсем интересно. Он сказал, что у них всего одна собака папийон - щенок суки, 3 месяца. И что его супруга изъявила желание заняться разведением. И он, как опытный бизнесмен, предложил ей заранее сделать сайт для рекламы собаки, а в дальнейшем и продажи щенков. На что я снова повторила, что наполнение сайта должно состоять из принадлежащей им информации и фотографий, а уж если публикуются статьи, то они должны иметь обязательную ссылку на первоисточник.
Короче, Андрей Николаевич пообещал созвониться с фирмой и попросить скрыть сайт, убрать с него всю чужую информацию.
На этом мы и попрощались.

Ну, мне тоже показалась, что дядя мутный.
Главное, чтобы результат был.

История эта имела для меня продолжение. Неприятный осадок до сих пор.
Один из потерпевших, фотографии чьих собак размещены на этом сайте, на полном серьёзе считает, что ответственность за незаконное размещение должен нести клуб Столица, так как их баннер висит на этом сайте. Я в шоке от такого поворота событий.

Обращаюсь к этому потерпевшему!
Я сделала все что могла на данный момент. Руководство клуба, если ситуация не изменится, будет разбираться дальше, но только после 4 ноября, т.к. сейчас финишный этап подготовки к выставке, которая состоится 4 ноября и людям банально некогда.

Ужас..
Порода наша всё популярнее, и растущая популярность, естественно, не будет идти на пользу. Вероятно, надо предпринимать какие-то организованные действия, предупреждающие возможность повторения подобных ситуаций?
Первое, что приходит на ум, конечно же обязательно ставить на публикующиеся фото водяные знаки того сайта, на котором это фото стоит помимо имени питомника.

И в целом уже составлять и вывешивать на видных местах форумов списки надежных и неблагонадежных заводчиков, как это делают в некоторых породах. Иначе папиойны очень скоро окажутся в положении чихов и йорков - пучок за пятачок непонятного вида и происхождения.

Стесняюсь спросить, кто будет решать, кто надёжный, а кто не надёжный заводчик?

добавляю!!!!

Щаз поставлю скриншоты...

Что там про одну суку то прогнали???

Отредактировано пчела (2013-11-05 20:42:15)

А это ссылка питомника Юли из Риги.
http://www.papillion-dogs.lv/offsprings.php

Нормально... Вообще ничего не стесняются люди. Фото одних собак убрали - других тут же повесили. 

Лена, как бы там не было, это нарушение прав и наверное этим действительно должна заниматься полиция, только вот я думаю, что заниматься они этим не будут.
Надо нам туда "покупателями" ломануться и ни каких денег не посмотрев щенков.

Малианна
согласна с Вами!!!

убогие люди гонящиеся за дешевизной в надежде получить статусную вещь, именно как вещь и воспринимают живое существо...

Кто общается с Юлей Павловой, надо ей скинуть ссылку. Латвия - это не Россия, там раскрутят за нарушения авторских прав!

Юля в курсе.