У меня были триколоры-щенки, у которых под хвостом не было рыжего, даже при активной чёрной маркировке зада. Может потом конечно и проявлялись, но это было уже позже.
А вот заработать на ровном месте дисквал, из за незнания эксперта-это конечно очень стрёмно. Отряхиваться замучаешься.
Сейчас сходила специально посмотрела ещё раз кто судил так "горячо" и удивилась. Краковская, были под ней, ничего подобного она раньше не требовала. Вот тут сразу вопрос, откуда, или по какой причине возникают подобные ляпы в судействе, там, где их не должно быть и в помине.

Отредактировано пчела (2016-01-27 14:41:17)

Вы вводите людей в заблуждение, особенно новичков. Зачем? Все мы тут люди занятые, на пустые разговоры времени нет. Давайте оперировать фактами! Дайте нам первоисточник, ссылку на стандарт, где будет указано то, о чём вы говорите. И не забывайте, что мы работаем опираясь на стандарт ФЦИ. Остальные стандарты мы должны знать, уважать, но НЕ руководствоваться ими.

ОК)) Тогда ваше верхнее утверждение на что списать?

Совершенно согласна. Потому я седьмой год всецело предана только этой породе.

Клео
Молочные были в комплекте. При смене зубов верхние окрайки остались молочные, не рассосались корни,  постоянные окрайки не выросли, нет их.  Молочные, как иголки тонкие, укоренились и остались, они очень отличаются. Я такое видела и не раз. Собака неполнозубая, хотя если пересчитать, все на месте.
У нас в породе мы часто наблюдаем что молочных окрайков нет, а при смене постоянные резцы вырастают в комплекте.
Моих собак это пока не коснулось. Но зарекаться невозможно.

peperomia

Возможно, это " шведские" зубы?  И тогда собака полнозубая!

RITA2

Если Вы заметили, термин взят в кавычки    чихуа и йорки меня не особо интересуют, я спросила в отношении папильонов.

Строение костей черепа, длина, ширина морды как-то связаны с появлением таких зубов? И почему только окрайки? ( может быть я неправильно их называю-окрайки- у служебников так)  и ведь если истинно молочные зубы со временем имеют тенденцию портиться( становятся серыми, прозрачными) , эти зубы отличаются, да, но стоят отлично и не портятся. Почему? Кто-нибудь видел рентгенограмму таких зубов? Что там с корнями? И допустим, если сделать рентген щенку с 4*6 , что будет видно ? 
У овчарок проблема с Р1 . Если его нет к 4 мес- рекомендован рентген. И он либо есть, либо нет. Он может изначально быть, но если это молочный зуб- он выпадет примерно к году . Ну к полутора. Но в любом случае будет отсутствие зуба.
Почему эти( папильонские) зубы не выпадают ?

Отредактировано Клео (2016-01-28 11:15:26)

"Шведские" -    потому что впервые такие зубы стали отмечать у собак с шведскими кровями... И, да: изначально такой щенок имеет 4:6. Окрайки растут уже тогда, когда начинают меняться постоянные. Молочные ли эти зубы?? Никто не знает. Они мельче, чем те, что меняются с молочных... "СтоЯт" они всю жизнь. Никуда не выпадают. Обзывать их молочными - некорректно.
Была на ФБ дискуссия по этому поводу несколько лет назад... Если найду - поставлю.

А Вы видели корень удаленного молочного невыпавшего зуба?  Он очень большой, часто даже длиннее самого зуба. Такой молочный укоренившийся, если можно так сказать, и не собирается выпадать. Если идет смена, то зубы располагаются в два ряда.

Не надо выдергивать куски фраз из контекста! Бред вот в этом:

Никогда селекция по окрасу не должна становиться приоритетом!

Эти нюансы как вы говорите и есть основы породного типа. Форма и размер глаз, обязательное или необязательное присутствие симметрии и проточки, рост, размер ушей , размер головы, выраженность стопа , форма проточки – это не просто нюансы, это важные характеристики, которые делают породу мгновенно узнаваемой. Тот же самый окрас триколор описан так как вы говорите только в двух стандартах. Причём Австралийский стандарт – это старая версия Английского. Самый же обширный и конкретизированный стандарт ФЦИ НЕ ИМЕЕТ в себе описания окраса триколор! Поэтому не надо утверждать на породном форуме, что мы все должны ориентироваться в разведении на описание данного окраса в стандарте. Если это ваши предпочтения, то так и указывайте.

Удивитесь, но люди чудесно могут читать и анализировать)) На то и даны разные источники и голова на плечах. Вы намекаете на то что окрас триколор при наличии симметричной проточины похожей на тело бабочки будет максимально напоминать распахнутые крылья бабочки с рисунком как раз из этих подпалин? Ну так окрас это далеко на самое важное в восприятии головы папийона как бабочки! Это как раз и доказывает наш стандарт. Иначе классический триколор с чётким распределением рыжих пятен был бы прописан в каждом стандарте, как наиболее желаемый окрас для нашей породы.

Вообще нигде не видела подобных утверждений. Видимо это опять из разряда ваших приоритетов.

В общем ссылок на источники вы так и не дали. А значит разговор беспредметный получается.

Так и есть! Бывает правда 5:6 в молочке. И бывает постоянные окрайки начинают расти чуть раньше чем остальные резцы, но действительно ближе к сменке уже. Но это не молочные точно. Форма и размер другие. Бывает ещё они выделяются из линейки тем что чуть повёрнуты.

Люба, у тебя это тааак написано, что поо другоооому читать просто невозможно!! 

Отредактировано tetatetfs (2016-01-28 12:35:50)

То, что называют тут "шведскими зубами", совсем другое. Там сначала 4*6, при смене 6*6.

Света, ну не могу я в одном обсуждаемом вопросе охватить все. Хотя все взаимосвязано и одно вытекает из другого. И все требует отдельного обсуждения в разных частях форума. Те же претензии Aggelos777 ко  мне требуют очень-очень большого разговора о породе.