Марина, дело в том, что этот телевик заменяет сразу и китовый и портретник и имеет еще 101 преимущество по офигенному приближению объектов, сохраняя изумительную резкость фотографии и естественные цвета. Естественно, если его брать, то фотоаппарат нужно брать вообще в комплекте без объектива (китовый объектив будет бесхозно валятся на полке - не захочется его вообще ни при каких обстоятельствах его на фотик одевать).
Теперь я с юмором вспоминаю отзывы "бывалых" на фотофорумах, которые я перелапатила сполна, о том, как надо фотографировать и прочее. С хорошим объективом получится ВСЁ - для повышения мастерства нужно будет только освоить грамотное размещение экспозиции. Это как в старом анекдоте начала 90-х годов про нового русского:
"Мужик едет на Запорожце, потерял управление и машина съехала в кувет. Давит на газ, а машина все на месте буксует и никак не может выбраться обратно на дорогу. Мимо проезжает на джипе новый русский. Остановился около Запорожца, вышел из машины, смотрит и говорит мужику: "Я тебе щас помогу, смотри". Садится в свой джип, ныряет в кувет, чуть давит на газ, машина легко выныривает из кувета обратно на дорогу. Новый русский открывает окно и кричит мужику: "Ну что, понял как надо?" И уезжает. "

Очень похожа ситуация. С хорошей техникой дело в нюансах, а в другом случае тыркаешься-тыркаешься, стараешься,  расчитываешь на  хороший результат, а домой приходишь (это я про себя после съемки монопородки), а глаза на экран смотреть не хотят - вроде все по правилам делала, а результат....  

Отредактировано tats (2008-11-24 20:39:05)

Мне конец 200мм показался слишком далеким (это объектив уже может претендовать на звание подзорной трубы), идеально было бы где-то в диапазоне 18мм-135мм/2.8 , тогда и близко можно было бы снимать и относительно далекие объекты, но таких, увы, нет объективов......

Не, Марин, как портретник он суперски подходит, единственное он ооочень тяжелый, долго держать в руках не очень удобно.
Широкоформатные - факт, не снять ни при каком приближении/удалении.
Про съемку щенков, наверное, тоже все-таки неудобно будет снимать, согласна - учитывая размер папийонов, на расстоянии, с которого лупит этот объектив (а это в среднем начиная с 2 м) трудно будет понять, что именно в этот момент делает щенок и где остальные щенки по отношению к нему и чем они занимаются в это время. Неудобство есть. А если щенки еще и в вольере сидят, в котором стенки глухие и высокие, то сверху снять тоже не получится.

Отредактировано tats (2008-11-24 22:43:58)

))) это если снимать другой конец павильона, то конечно не хватит, а так на расстоянии 70м я так прикидываю сделает полноценную фотографию собаки крупным планом. Другое дело, что расстояние это пусто не будет и все равно реально снимать нужно с расстояния хотя бы 5-10 м, чтобы другие люди видели фотографа и как минимум не загораживали ракурс до объекта))))
Нюанс, который не всегда предусмотришь.

Светлана, и у нас Casio Exilim (удобный хороший фотик, который очень легко с собой носить, помещался у меня в самую мою маленькую сумочку), и тоже интереса к настройкам никакого никогда не возникало. Но к слову сказать, когда он был еще свежий, им получались в обычном стандартном режиме очень хорошие фотографии и мы были им довольны,
Вот пример одной из первых фоток, сделанных им

А теперь, когда его "пробег" перевалил за пару десятков тысяч фоток, встал вопрос о том, на что его менять. Вот и ломаем голову теперь.

Komatins
Фотки великолепные!!!   А с какого расстояния Вы их делали?

Отредактировано tats (2008-11-26 13:00:29)