Всегда, да не всегда... Есть судьи, для которых демонстрируемое животное в ринге обязательно должно иметь перспективу производителя, для них это неотрывный момент.  Вот в этом случае шансов нет, будь собака хоть какой распрекрасной. В данный момент я имею в виду сук, с кобелями немного проще.

открыла англ вариант стандарта..там вообще нет никаких кг и деления на категории по весу))

Size
Height 20-28 cms (8-11 ins). Dog will appear slightly longer than high when properly furnished with ruff and hind fringes.

прописан только рост 20-28см. и указано что собака смотрится несколько больше в длину , чем в высоту..

австралийский стандарт

SIZE - The ideal height at the withers from 20.3-28 cm (8-11 ins). The dog will appear to be slightly longer than high when properly furnished with ruff and hind fringes.

и только стандарт фци нагородил чего то с весом.. а рост оставил в неопределенности обозначив его как ОКОЛО 28СМ

РАЗМЕР И ВЕС:
ВЫСОТА В ХОЛКЕ: около 28 см.
Вес: две категории:
1) кобели и суки до 2,5 кг.
2) кобели от 2,5 до 4,5кг и суки от 2,5 до 5 кг.
Минимальный вес: 1,5 кг.

и ничего..и живут как-то англичане без обозначения веса и деления по весу, и собачки разводятся в более-менее близком типе..и все собачки небольшие при этом.))

а что..ничего)) у нас с вами стандарт ФЦИ, куда внесли уточнение по весу..опустив рост..и поделив собак на 2 весовые категории.
и что имеем? многотипье или разнотипье, очень разных собак по размеру. если американцы и канадцы считают рост выше 30,5 см уже сомнительным, значит можно предположить , что и НАШЕ "около" ограничивается по верхней границе 30,5 см..
Просто интересно, зачем все это было нужно. у американцев в рингах все собачки примерно одного размера. у англичан тоже. никто не вырождается. в мини не уходит порода.. так какая же цель преследуется стандартом ФЦИ? у канадцев тоже предпочтителен небольшой рост, разговаривала с одной заводчицей..27 см уже лось на общем фоне

Отредактировано fishka (2014-11-06 22:08:27)

На пороге 2014, а вы про вес и рост такое пишите...
Ну походите еще на выставки.

Отредактировано Bonya (2014-11-06 22:21:12)

вот именно, бня)) 2015 на носу, а вы застряли где-то там..

хорошо, Люба. Вы наверное знаете..зачем ввели весовые категории ,когда и какие были предпосылки.. ну что ж поделитесь тогда

Да я уже там, раньше вроде как предположения высказала. Но пошел новый виток. Скажу только, что я за.

так что..речь "о сумочках и медальонах не идет", то что когда-то там считалось супер-мелкий-очень круто..это совсем не круть, всему должны быть разумные пределы.

Объясните мне, пожалуйста такую ситуацию:
Пройдя огромное количество выставок (более 40, наверное), большая часть которых была в очень небольшой (или совсем без) конкуренции, мой Кристиан де Помпадур (рост 26 см, вес обычно 2,700 кг) в описании получал "Рост НИЖЕ СРЕДНЕГО".
  Ведь стандарт - это около 28, значит, 28 - это норма, а не "средний рост", а 26 см, по логике, и есть "Средний рост", а никак не " НИЖЕ СРЕДНЕГО"!
О чём это говорит? Мне кажется, эксперты "видят" нашу породу более высокой?

нет конечно. он пишет там и про огрубение типа и потерю легкости, тяжелый тип и тд.

хотя, Люб, я видела субтильных собак.. при большом росте , в 28см, они достаточно легкие и субтильные..это хорошо видно, если у таких собак правильная шерсть, если у собаки пушная шерсть, то этого не видно, шерсть создает лишние объемы

Bonya, Олег, а что вы так против выставок, чем они в целом вам и породе мешают?!
Ваши все заводчики и наставники очень активно посещают выставки, можно через вас узнать, зачем, с какой целью?
Скажу за себя, я для общения, посмотреть на общее поголовье, иногда под интересного для меня эксперта, для популяризации породы, титулы меня не интересуют, иначе бы я не выводила суку например почти 5 лет на выставки,  мне нравится готовить собак по шерсти, нравится когда они красиво себя показывают, сама люблю красиво в ринг одеться, специально покупаю для этого одежду, что в этом плохого!? Выставки лично меня стимулируют еще и в тонусе держать всех собак, так как я вывожу разных, в тонусе их физическую форму, их социализацию, их показ, их шерсть, да это надо делать всегда, но дополнительный стимул никому не вредит.
Мне не придет в голову подстричь своих сук, я наоборот после родов жду когда оденутся и можно идти снова в ринг, я  служу за их кондицией, если поправились дополню им физические нагрузки и рацион поменяю, так что тогда такого плохого в выставках?!
Mimitan, Таня, а я вот пройдя уже наверное за сотню выставок даже с Марусей и Мячиком всегда получаю описание среднего роста и размера( Мячик 23 см, Маруся 24), но вот вес, Мяч при 23 2600 сейчас, думаю наберет еще, Маруся при 24 3200.
я лично наблюдаю на выставках наших укрупнение, более грубый тип, и потеря элегантности у собак, скоро элегантный будет как ругательство, хотя на мой взгляд, многие путают элегантность с субтильностью, почему то элегантный стало равно тонкокостный и плоский, а ведь это не так, не надо облик, гармонию собак путать с их конституцией.

Оля, обрати внимание: я говорила - самые крупные из маленького класса, и самые мелкие из крупного класса могли бы одинаково успешно находиться и в том, и в другом классе. Но я не говорила обо всех особях, представленных на выставке! Оба мои парни - Ельдорадас и Фаетонас - смотрелись бы нелепо в одном ринге. Хотя разница в их весе не такая и огромная. Ельдорадас 2,2 кг, Фаетонас - около 3,7. Далеко не предел ни у того, ни у другого. Hо воспринимаются они уже по-разному.

Вот об этом я и говорила Что если бы в категории "до 2,5 кг" реально были бы строго только собаки до 2,5 кг, то участников в этих классах были бы гораздо меньше
А в реальной жизни многие собачки весом 2,5-3 кг (то есть, средние по размеру) ходят в класс миников. И смывают границы между  классами.

Я же писала, что это были мои впечатления 13 лет тому назад. А сейчас ничего подобного не наблюдала. Было достаточно много собак высокого качества именно среднего размера (2,5-3,5 кг). Так что весовые категории и практика разведения - разные вещи.

Но я согласна с тем, что разделение по весу - это дополнительная возможность собрать титулы, в том числе и для собак среднего размера, которые записываются в менее занятые классы малой категории. Но согласна и с тем, что действительно маленкие собаки при разделении по весу получают больше шансов быть замеченными, чем там, где разделения по весу нет (говорю про тех собак, кто реально меньше 2,5 кг, а не про тех, кто весит 3-3,2 кг при сравнительно небольшом росте - это разные собаки)