Я имела ввиду т.н. Паппиферму. И до нее мне действительно далеко(ттт)...

С недавнего времени почти не читаю в большинстве своем стандартные, как под копирку описания, особенно от наших орнлаудеров. Иногда интересно почитать взгляд породника, либо человека разбирающегося в нашей породе, а не прочитавшего накануне выставки стандарт))))

Во первых, не Вам судить какие причины  и почему владельцы не хотят ходить на выставки - шоу (причин много,ну хотя бы, оценки не всегда собакам,а хендлерам).Вам их мыслей не знать!Да и кто Вам сказал,что на диванах сидят зачуханные,немытые собы с гнилыми зубами,
Да и в общем откуда Вам знать,какую цель преследует человек нуждающийся в разводной оценке, и почему Вы считаете что щенки у них г.... на палочке,да и вяжутся с кем попало.С чего такое пренебрежение? Или Вы себе считаете непревзойденным генетиком?

peperomia, не знаю как у вас там в Москве все это происходит, но здесь часто и много покупаются оценки либо приглашается эксперт и за чашкой чая собе, бывает что и непородной, вынутой из клетки, дается оценка)))) Говорю не о папийонах, т.к. порода не получила еще достаточного распространения....
Теперь понятнее, тоже самое и Лунтика касается)))))

Отредактировано Alesya (2014-06-10 17:53:18)

Коллеги прошу прощения, отрубили свет и не успела закончить мысль, а пост как не странно отправился...

Под "ежеминутной" я не имела ввиду скорость установления контакта, т.е. Увидел-победил!....а как раз то что это нужно делать каждую минуту общения с собакой...сначала установить этот контакт, а потом его поддерживать, подкреплять и развивать те навыки которые хотелось бы...
Так что ваши замечания совершенно справедливы в начальном контексте 

Romario

Итак основные проблемы выставок на мой взгляд:
1. Нет выставок, которые бы выявляли породных производителей
2. Нет выставок где отслеживались бы тенденции в породе
3. Нет породников на мнение которых мы могли бы опираться
4. Описание не дает четкого представления о достоинствах собаки, т.к. порой не отражает недостатки
5. На многих выставках эксперты отдают предпочтение собакам с лучшей подготовкой, а не породными качествами

В итоге мы имеем шоу-выставки и чемпионов красоты в производителях... А учитывая, что выстовочная собака не равна собаке-производителю (сука/кобель) одна надежда на монки... НО монки в современном мире превращаются в тот же праздник красоты

Замкнутый круг...

)))это Вы про кого?
В таком случае и я не конкретно.

И это откуда Вам знать?
Ну и я не конкретно.

А Вы меня знаете?! И то как и по чем я сужу?И кто Вам сказал,что я полный профан?!

peperomia, хорошо. Тогда объясните мне зачем в Вашем понимании собаке разводная оценка ? Почему не минимальный набор титулов ?
Про "нелюбовь собаки к выставкам" я уже писала выше. Трусость для папийона порок и он отлично передается по наследству))))

Во первых я не понимаю почему Вы оценку собаки на выставке называете "разводной". Собака может один раз выставиться и больше ни где не принимать участия и в разведении тоже, допустим это просьба заводчика. Собаку можно выставлять бесконечно, но не производить от нее щенков, спорт. Собака в питомнике необходима для разведения, не звезда ринга. Есть конечно и дешевые размноженцы.

Федерика

Если рассматривать в таком контексте, безусловно да. А если смотреть на некоторых размноженцев, для которых эта самая оценка(причем не важно какая....лишь бы не хор.) является единственной целью для использовании собаки в разведении, это другой вопрос, они описаны в вашем последнем предложении